Broj dokumenata: 41
Sažetak: I. POSTUPAK PRED USTAVNIM SUDOM 1. Krešimir Hostić iz Starog Čiča (u daljnjem tekstu: podnositelj) podnio je 21. rujna 2016. ustavnu tužbu u povodu presude Županijskog suda u Zagrebu broj: Gž-4562/15-3 od 7. lipnja 2016., kojom je odbijena njegova žalba i (u bitnome) potvrđena presuda Općinskog g ....
Sažetak: I. POSTUPAK PRED USTAVNIM SUDOM 1. Ustavnu tužbu podnijeli su Petar Ćurković i Milivoj Ćurković, obojica iz Splita (u daljnjem tekstu: podnositelji), koje u ustavnosudskom postupku zastupa Budislav Angjelinović, odvjetnik u Splitu. Ustavna tužba podnesena je u povodu presude Vrhovnog suda Repu ......
Sažetak: I. POSTUPAK PRED USTAVNIM SUDOM 1. Ustavnu tužbu podnijeli su Petar Ćurković i Milivoj Ćurković, obojica iz Splita (u daljnjem tekstu: podnositelji), koje u ustavnosudskom postupku zastupa Budislav Angjelinović, odvjetnik u Splitu. Ustavna tužba podnesena je u povodu presude Vrhovnog suda Repu ......
Sažetak: I. POSTUPAK PRED USTAVNIM SUDOM 1. Ustavnu tužbu podnijela je Marija Barbaroša iz Svetog Filipa i Jakova (u daljnjem tekstu: podnositeljica), koju zastupa Julija Strmota, odvjetnica u Biogradu na Moru. Naime, podnositeljica je ustavnu tužbu podnijela po punomoćniku Ivanu Radasu, odvjetniku u Biog ....
Sažetak: I. POSTUPAK PRED USTAVNIM SUDOM 1. Dopuštenu i pravodobnu ustavnu tužbu podnijele su Branka Halić i Marica Halić, obje iz Zagreb (u daljnjem tekstu: podnositeljice) koje u ustavnosudskom postupku zastupa Mira Matuško Blažević, odvjetnica u Zagrebu. Ustavna tužba podnesena je u povodu presude V ......
Sažetak: I. POSTUPAK PRED USTAVNIM SUDOM 1. Ustavnu tužbu podnijela je Svetlana Luisa Karović iz Australije (u daljnjem tekstu: podnositeljica), koju u postupku pred Ustavnim sudom zastupaju odvjetnice u Zajedničkom odvjetničkom uredu Ecija Kuljiš Bajić i Meri Blaslov Pavasović iz Splita. Ustavna tužba ......
Sažetak: I. POSTUPAK PRED USTAVNIM SUDOM 1. Ustavnu tužbu podnijelo je R.T.P. - Lovište, poljoprivredna, proizvodna i uslužna zadruga iz Lovišta (u daljnjem tekstu: podnositeljica), koju zastupa Jelena Arsić, odvjetnica u Odvjetničkom društvu Hanžeković i Partneri d. o. o. u Zagrebu. Ustavna tužba podn ......
Sažetak: I. POSTUPAK PRED USTAVNIM SUDOM 1. Ustavnu tužbu podnijela je Barbara Drčić iz Zagreba (u daljnjem tekstu: podnositeljica), koju zastupa Mato Prepelec, odvjetnik u Zagrebu. Ustavna tužba je pravodobna i dopuštena. Ustavna tužba podnesena je u povodu presude Upravnog suda u Zagrebu broj: UsI-31 ......
Sažetak: I. POSTUPAK PRED USTAVNIM SUDOM 1. Ustavnu tužbu podnio je Ivan Lorencin iz Pule (u daljnjem tekstu: podnositelj), kojeg zastupa Vlatko Nuić, odvjetnik u Puli, u povodu rješenja Vrhovnog suda Republike Hrvatske broj: Rev 1049/14-2 od 31. svibnja 2016. Tim rješenjem Vrhovni sud je riješio: " ...
Sažetak: I. POSTUPAK PRED USTAVNIM SUDOM 1. Pravodobnu i dopuštenu ustavnu tužbu podnio je Radovan Pužar iz Žminja (u daljnjem tekstu: podnositelj), kojeg zastupa Bojan Zustović, odvjetnik u Pazinu. Ustavna tužba podnesena je u povodu presude Upravnog suda u Rijeci broj: 3 UsI-492/12-11 od 14. veljače ......
Sažetak: I. POSTUPAK PRED USTAVNIM SUDOM 1. Josipa Grbčić, Sonja Ahel Basarić i Zdenka Pavlić, sve iz Jadranova (u daljnjem tekstu: podnositeljice), koje u postupku pred Ustavnim sudom zastupa Krešimir Pejić, odvjetnik u Zagrebu, podnijele su pravodobnu i dopuštenu ustavnu tužbu protiv presude Vrhovnog su ....
Sažetak: I. POSTUPAK PRED USTAVNIM SUDOM 1. Ustavna tužba podnesena je protiv presude Upravnog suda u Rijeci (u daljnjem tekstu: Upravni sud) broj: UsI-668/12-16 od 13. rujna 2013., kojom je u točki I. izreke odbijen tužbeni zahtjev podnositelja radi poništenja rješenja Ministarstva pravosuđa Republike Hr ....
Sažetak: Ustavna tužba podnesena je protiv presude Upravnog suda u Rijeci broj: 1 Usl-766/12-57 od 27. siječnja 2014. (u daljnjem tekstu: osporena presuda).
Sažetak: Ustavna tužba se odbacuje u dijelu koji se odnosi na povredu prava na razumnu duljinu postupka
Sažetak: Dopuštenu i pravodobnu ustavnu tužbu podnijeli su Gordana Blažina iz Rijeke, Dinko Blažina iz Rijeke, Vlasta Bačić-Knez iz Zagreba i Dubravko Bačić iz Zagreba (u daljnjem tekstu: podnositelji), koje u postupku pred Ustavnim sudom Republike Hrvatske zastupa Mira Matuško Blažević, odvjetnica u Zagrebu...
Sažetak: Pravodobnu i dopuštenu ustavnu tužbu podnijela je Božena Puček iz Jalkovca (u daljnjem tekstu: podnositeljica) koju zastupa Marko Benčić, odvjetnik u Varaždinu.
Sažetak: Ustavna tužba podnesena je protiv presude Upravnog suda u Zagrebu broj: Usl-3685/12-12 od 12. studenoga 2013. i presude Upravnog suda u Zagrebu broj: Usl-3383/12-14 od 12. studenoga 2013.
Sažetak: Ustavna tužba se odbacuje u dijelu koji se odnosi na povredu prava na razumnu duljinu sudskog postupka, zajamčenog člankom 29. stavkom 1. Ustava Republike Hrvatske ("Narodne novine" broj 56/90., 135/97., 113/00., 28/01., 76/10. i 5/14.).
Sažetak: Miroslav Dvorski i Nada Sušanj (u daljnjem tekstu: podnositelji), hrvatski državljani, iz Rijeke, koje u postupku pred Ustavnim sudom zastupa Vladimir Margan, odvjetnik u Rijeci, I. Grohovca 1, podnijeli su 23. prosinca 2010. prvu ustavnu tužbu u povodu presude Županijskog suda u Rijeci broj: Gž-373...
Sažetak: Dopuštenu i pravodobnu ustavnu tužbu podnio je Jurica Oreb iz Splita (u daljnjem tekstu: podnositelj) kojeg u postupku pred Ustavnim sudom zastupa Mate Vučica, odvjetnik u Splitu.
Sažetak: Ustavna tužba podnesena je protiv rješenja Županijskog suda u Splitu broj: Gžzk-52/13 od 8. srpnja 2013. (u daljnjem tekstu: osporeno rješenje), kojim je kao neosnovana odbijena žalba podnositelja "Plinacro" d.o.o. Zagreb (u daljnjem tekstu: podnositelj) i potvrđeno rješenje Općinskog suda u Splitu,...
Sažetak: Ured državne uprave u Istarskoj županiji, Služba za imovinsko-pravne poslove, Ispostava Rovinj (u daljnjem tekstu: podnositelj), podnio je 14. rujna 2015. Ustavnom sudu zahtjev za rješavanje pozitivnog sukoba nadležnosti između Općinskog suda u Puli-Pola, Stalne službe u Pazinu i Ureda državne uprav...
Sažetak: Autocentar - Merkur, dioničko društvo za proizvodnju, vanjsku i unutarnju trgovinu iz Zagreba, Martićeva 14, koji zastupa Davor Plišo, odvjetnik iz Zagreba (u daljnjem tekstu: podnositelj) podnio je Ustavnom sudu zahtjev za rješavanje sukoba nadležnosti između Općinskog građanskog suda u Zagrebu i M...
Sažetak: Ustavna tužba podnesena je protiv presude Vrhovnog suda Republike Hrvatske (u daljnjem tekstu: Vrhovni sud) broj: Rev-1496/10-2 od 2. svibnja 2012., kojom je u parničnom postupku radi poništenja rješenja Ministarstva pravosuđa, Uprave za građansko pravo klasa: UP/II-943-04/06-01/412, ur. broj: 514-0...
Sažetak: Slavka Petani iz Zadra, Karmen Keran iz Sukošana, Rozana Petani iz Zadra i Ivo Petani iz Zadra (u daljnjem tekstu: podnositelji), podnijeli su 11. siječnja 2012. ustavnu tužbu kojom osporavaju odluke donesene u parničnom postupku radi isplate zakonske zatezne kamate okončanog pred Vrhovnim sudom Rep...
Sažetak: Presudom Upravnog suda u Zagrebu odbijen je tužbeni zahtjev za poništavanje rješenja Ministarstva financija Republike Hrvatske (u daljnjem tekstu: Ministarstvo financija), Samostalnog sektora za drugostupanjski upravni postupak klasa: UP/II-410-20/12-01/574, urbroj: 513-04/12-2 od 12. lipnja 2012.
Sažetak: Ustavnu tužbu s prijedlogom za odgodu ovrhe podnijelo je trgovačko društvo Industrijska zona d. o. o. Bakar (u daljnjem tekstu: podnositelj) koje u postupku pred Ustavnim sudom zastupa Goran Marjanović, odvjetnik u Rijeci. Ustavna tužba je pravodobna i dopuštena.
Sažetak: Ustavna tužba podnesena je protiv presude Županijskog suda u Zadru broj: 13 Gž-2755/10-3 od 14. prosinca 2011., kojom je odbijena podnositeljičina žalba i potvrđena presuda Općinskog suda u Zadru broj: P-2075/07 od 24. svibnja 2010. u dijelu pod točkom I. izreke. Prvostupanjskom presudom, točkom I. ...
Sažetak: Odbacuje se prijedlog za pokretanje postupka za ocjenu suglasnosti s Ustavom članka 15. stavka 2. Zakona o izmjenama i dopunama Zakona o izvlaštenju ("Narodne novine" broj 79/06.).
Sažetak: Ustavnu tužbu s prijedlogom za odgodu ovrhe podnijelo je društvo Industrijska zona d. o. o. Bakar (u daljnjem tekstu: podnositelj) koje u postupku pred Ustavnim sudom zastupaju odvjetnici iz Zajedničkog odvjetničkog ureda Goran Marjanović i Berislav Pavišić u Rijeci. Ustavna tužba je pravodobna i do...
Sažetak: Ustavna tužba podnesena je protiv presude Vrhovnog suda Republike Hrvatske (u daljnjem tekstu: Vrhovni sud) broj: Rev-355/12-3 od 22. veljače 2012. kojom je odbijena kao neosnovana revizija podnositeljice izjavljena protiv presude Županijskog suda u Rijeci broj: P-4/2010-6 od 18. studenoga 2011.
Sažetak: Ustavna tužba podnesena je protiv presude Vrhovnog suda Republike Hrvatske (u daljnjem tekstu: Vrhovni sud) broj: Rev 2029/12-2 od 23. srpnja 2013., kojom je odbijena revizija podnositelja izjavljena protiv presude Županijskog suda u Splitu broj: Gžx-198/10 od 25. studenoga 2010.
Sažetak: Ustavnu tužbu s prijedlogom za odgodu ovrhe podnijelo je društvo I. z. d. o. o. B. (u daljnjem tekstu: podnositelj) koje u postupku pred Ustavnim sudom zastupaju odvjetnici iz Zajedničkog odvjetničkog ureda G. M. i B. P. u R. Ustavna tužba je pravodobna i dopuštena.
Sažetak: 1.Ustavnu tužbu s prijedlogom za odgodu ovrhe podnijelo je društvo I. Z. d. o. o. B. (u daljnjem tekstu: podnositelj) koje u postupku pred Ustavnim sudom zastupaju odvjetnici iz Zajedničkog odvjetničkog ureda G. M. i B. P. u R. protiv presude Vrhovnog suda Republike Hrvatske (u daljnjem tekstu: Vrho...
Sažetak: Zakon o izmjenama i dopunama Zakona o izvlaštenju ("Narodne novine" broj 79/06., u daljnjem tekstu: ZID ZI/06) donio je Hrvatski sabor na sjednici održanoj 30. lipnja 2006. godine.
Sažetak: 1. Podnositelji su ustavnu tužbu podnijeli protiv odluke Vlade Republike Hrvatske, klasa: 351-01/99-03/01 urbroj: 5030109-02-4 od 14. ožujka 2002. godine, a kojom se "V. i k." d.o.o. S. odobrava stupanje u posjed: dijela nekretnina označenih kao čest. zem. 3321/1 i čest. zem. 3319/1 obje upisane u ...
Sažetak: 1. "Brodoservis" d.o.o. iz Šibenika, zastupan od Ernesta Gnjidića, odvjetnika iz Zagreba, podnio je Sudu prijedlog za pokretanje postupka za ocjenu ustavnosti i zakonitosti uvodno naznačene Uredbe Vlade Republike Hrvatske, smatrajući istu nesuglasnom odredbi članka 3. i odredbi članka 48. stavka 1....
Sažetak: 1. Poljoprivredna zadruga "Pirovčanka" iz Pirovca, zastupana po direktoru Darku Smoliću, podnijela je Sudu prijedlog za pokretanje ustavnosudskog postupka u svezi s Uredbom Vlade Republike Hrvatske naznačenom u izreci, smatrajući je nesuglasnom Ustavu u dijelu kojim on jamči nepovredivost prava vla...
Sažetak: Podnositelj je podnio pravodobne i dopuštene ustavne tužbe povodom presuda Upravnog suda Republike Hrvatske, broj: Us-6051/1996-5, Us-6052/1996-5 te Us-6055/1996-5, od 4. ožujka 1998. godine. Razmatranjem ustavnih tužbi i pribavljenih spisa predmeta, utvrđeno je kako je tužbe podnio isti podnosit ...
Sažetak: I. B. iz Z. 15, zastupan po punomoćniku D. R., odvjetniku iz P. podnio je Sudu ustavnu tužbu povodom akata navedenih u izreci ove odluke.
Sažetak: Općinski sud u Zagrebu oglasio se je nenadležnim za postupanje u predmetu koji je vođen pod brojem P-3381/89 povodom tužbe Zlatka Gorupa i Silvije Gorup Pavletić radi utvrđenja opstojnosti, pravne val ...
