Broj dokumenata: 21
Sažetak: I. POSTUPAK PRED USTAVNIM SUDOM 1. Trgovačka društva PROFICIO d.d. za usluge sa sjedištem u Zagrebu (u daljnjem tekstu: prvopodnositelj), koje zastupaju Maroje Matana, odvjetnik u Odvjetničkom društvu Matana i partneri sa sjedištem u Zagrebu te dr. sc. Sandra Marković, odvjetnica u Zagrebu, Inter ....
Sažetak: I. POSTUPAK PRED USTAVNIM SUDOM 1. Ustavna tužba podnesena je u povodu presude i rješenja Županijskog suda u Splitu broj: Gž-1946/2015 od 11. veljače 2016. (u daljnjem tekstu: osporena odluka), kojom je, u dijelu presude prihvaćena žalba Hotela Brela d. d. (tužitelja u predmetnom parničnom postup ....
Sažetak: I. POSTUPAK PRED USTAVNIM SUDOM 1. Ustavnu tužbu podnijelo je trgovačko društvo HOTELI DAIM d.o.o. Kutina (u daljnjem tekstu: podnositelj), koje zastupa Bojan Grahek, odvjetnik u Kutini. Ustavna tužba je pravodobna i dopuštena. Ustavna tužba podnesena je u povodu presude Vrhovnog suda Republik ......
Sažetak: I. POSTUPAK PRED USTAVNIM SUDOM 1. Centar za restrukturiranje i prodaju iz Zagreba, koji zastupa Nino Reskušić, odvjetnik u Zagrebu, podnio je 3. studenoga 2017. pravodobnu ustavnu tužbu u povodu presude Vrhovnog suda Republike Hrvatske broj: Revt 221/16-2 od 11. listopada 2016. (u daljnjem tekst ....
Sažetak: I. POSTUPAK PRED USTAVNIM SUDOM 1. Ustavnu tužbu podnijelo je društvo UP Jadran d.d. Gospić (u daljnjem tekstu: podnositelj), koje zastupa Josipa Dasović, odvjetnica u Zagrebu. Ustavna tužba je pravodobna i dopuštena. Ustavna tužba podnesena je povodom presude Vrhovnog suda Republike Hrvatske ......
Sažetak: I. POSTUPAK PRED USTAVNIM SUDOM 1. Zakon o turističkom i ostalom građevinskom zemljištu neprocijenjenom u postupku pretvorbe i privatizacije ("Narodne novine" broj 92/10.; u daljnjem tekstu: ZoTOGZ) donio je šesti (6.) saziv Hrvatskog sabora na sjednici održanoj 15. srpnja 2010. Proglasio ga je p ....
Sažetak: I. POSTUPAK PRED USTAVNIM SUDOM 1. Ustavnu tužbu dana 25. rujna 2015. podnijelo je trgovačko društvo Dikanović d.o.o. iz Stupničkih Kuta (u daljnjem tekstu: podnositelji) koje u postupku pred Ustavnim sudom zastupa odvjetničko društvo Bogdanović, Dolički & partneri iz Zagreba. Ustavnom tužbom ......
Sažetak: Pravodobnu i dopuštenu ustavnu tužbu podnijela je PLAVA LAGUNA d.d. iz Poreča (u daljnjem tekstu: podnositeljica) koju u postupku pred Ustavnim sudom zastupa Vladimir Penezić, odvjetnik u Odvjetničkom društvu Penezić, Petak i Kožul d.o.o. iz Zagreba.
Sažetak: Ustavnu tužbu podnio je Arenaturist d.d. sa sjedištem u Puli (u daljnjem tekstu: podnositelj), koje zastupaju Ivan Kuvara i Sanja Petrović, odvjetnici iz Zajedničkog odvjetničkog ureda sa sjedištem u Puli. Ustavna tužba je pravodobna i dopuštena.
Sažetak: Pravodobnu i dopuštenu ustavnu tužbu podnio je Mirko Kos iz Jastrebarskog (u daljnjem tekstu: podnositelj), kojeg zastupa Vlatka Vedriš, odvjetnica u Odvjetničkom društvu Vedriš & partneri iz Zagreba.
Sažetak: Ustavna tužba podnesena je protiv rješenja Visokog upravnog suda Republike Hrvatske (u daljnjem tekstu: Visoki upravni sud) broj: Us-7866/2010-7 od 30. kolovoza 2012.
Sažetak: Ustavna tužba podnesena je protiv presude Visokog upravnog suda Republike Hrvatske (u daljnjem tekstu: Visoki upravni sud) broj: Us-7614/2010-10 od 30. kolovoza 2012.
Sažetak: Ustavnu tužbu podnijeli su Štefica Borković i Miroslav Borković, oboje iz Jastrebarskog (u daljnjem tekstu: podnositelji) 25. siječnja 2013. protiv presude i rješenja Visokog upravnog suda Republike Hrvatske (u daljnjem tekstu: Visoki upravni sud) broj: Us-7574/2010-8 od 12. prosinca 2012. (u daljnj...
Sažetak: Fedor Paunović i Marta Denisov, oboje iz Vukovara (u daljnjem tekstu: podnositelji) koje u ustavnosudskom postupku zastupa Zlatko Cvrković, odvjetnik iz Zajedničkog odvjetničkog ureda Zlatko Cvrković i Kornelija Krizmanić u Vinkovcima, podnijeli su ustavnu tužbu protiv presude Visokog upravnog suda...
Sažetak: Ustavna tužba podnesena je 10. prosinca 2010. protiv rješenja Županijskog suda u Rijeci broj: Gž-1171/2010-2 od 21. rujna 2010. (u daljnjem tekstu: drugostupanjsko rješenje) kojim je usvojena žalba protiv rješenja Općinskog suda u Crikvenici, zemljišnoknjižnog odjela broj: Z-1010/96 od 15. svibnja 1...
Sažetak: Ustavna tužba podnesena je protiv presude Visokog trgovačkog suda Republike Hrvatske (u daljnjem tekstu: Visoki trgovački sud) broj: Pž-1953/11-5 od 12. srpnja 2011., kojom je odbijena kao neosnovana žalba tužitelja ELEKTROPROMET d. d., Zagreb i žalba podnositelja kao umješača na strani tužitelja i ...
Sažetak: Navedenim rješenjem Visokog upravnog suda odbačena je kao nedopuštena tužba podnositelja podnesena protiv rješenja Hrvatskog fonda za privatizaciju klasa: UP/I-943-01/04-02/71, ur.broj: 563-05-0202/01-2011-23 od 17. siječnja 2011.
Sažetak: Ustavna tužba podnijeta je protiv rješenja Županijskog suda u Zagrebu broj: XLVI Gž-2796/07-3 od 24. srpnja 2007. godine, kojim je odbačena žalba Republike Hrvatske od 18. travnja 2007. godine, kao ne ...
Sažetak: 1. Prijedlog za pokretanje postupka za ocjenu suglasnosti s Ustavom odredbi Zakona o privatizaciji, navedenih u izreci, podnio je Ivan Borko Šamija iz Zagreba. Predlagatelj smatra da su te zakonske odredbe nesuglasne s člankom 3., člankom 14. stavko
Sažetak: 1. Prijedloge za pokretanje postupka za ocjenu suglasnosti s Ustavom članka 47. Zakona o privatizaciji ("Narodne novine", broj 21/96., 71/97., 16/98. i 73/00.) podnijeli su: 1) Riviera holding d.d. iz Poreča, Jadran-turist Rovinj d.d. iz Rovinja,
Sažetak: Poduzeće "PISMORAD" iz Zagreba podnijelo je prijedlog za pokretanje postupka ocjene ustavnosti odredbe članka 3. Zakona o izmjenama i dopunama Zakona o pretvorbi društvenih poduzeća ("Narodne novine" broj 2/94) dakle, odredbe članka 21b. stavka 4. Zakona o pretvorbi društvenih poduzeća ("Narodne ...
