Broj dokumenata: 15
Sažetak: I. POSTUPAK PRED USTAVNIM SUDOM 1. Pravodobnu i dopuštenu ustavnu tužbu podnijelo je trgovačko društvo SSSR GRADNJA d.o.o. iz Primoštena (u daljnjem tekstu: podnositelj), kojeg zastupaju odvjetnici u Zajedničkom odvjetničkom uredu Dina Galić i Janica Plantak u Varaždinu u povodu presude Visokog u ....
Sažetak: I. POSTUPAK PRED USTAVNIM SUDOM 1. Trgovačko društvo VITAL-TRGOVINA d.o.o. sa sjedištem u Zagrebu (u daljnjem tekstu: podnositelj), podnijelo je ustavnu tužbu u povodu presude Visokog upravnog suda Republike Hrvatske broj: Usž-281/19-2 od 28. veljače 2019. (u daljnjem tekstu: osporena presuda), k ....
Sažetak: I. POSTUPAK PRED USTAVNIM SUDOM 1. Pravodobnu i dopuštenu ustavnu tužbu podnijelo je trgovačko društvo CROATIA CARGO d.o.o. sa sjedištem u Svetom Križu Začretju (u daljnjem tekstu: podnositelj), koje zastupa Ranka Rukljač, odvjetnica u Zagrebu, u povodu presude Visokog upravnog suda Republike Hrv ....
Sažetak: I. POSTUPAK PRED USTAVNIM SUDOM 1. Ustavnu tužbu podnijelo je trgovačko društvo Caramel d. o. o. sa sjedištem u Šapjanama (u daljnjem tekstu: podnositelj), koje u postupku pred Ustavnim sudom zastupa Nela Šuša, odvjetnica u Rijeci. Ustavna tužba podnesena je u povodu presude Visokog upravnog s ......
Sažetak: I. POSTUPAK PRED USTAVNIM SUDOM 1. Ustavnu tužbu podnio je Bruno Fernetić iz Premanture (u daljnjem tekstu: podnositelj), kojeg zastupaju odvjetnici Livio Marcan i Vedran Marcan iz Zajedničkog odvjetničkog ureda u Umagu. Ustavna tužba podnesena je u povodu presude Visokog upravnog suda Republi ......
Sažetak: I. POSTUPAK PRED USTAVNIM SUDOM 1. Ustavnu tužbu podnijelo je trgovačko društvo KTC d.d. sa sjedištem u Križevcima (u daljnjem tekstu: podnositelj), koje zastupaju Zlatko Gregurić, Tatjana Figač-Gregurić i Hrvoje Mladinić, odvjetnici u Zajedničkom odvjetničkom uredu u Bjelovaru. Ustavna tužba ......
Sažetak: I. POSTUPAK PRED USTAVNIM SUDOM 1. Ustavnu tužbu podnio je Marijan Petranović, vlasnik stočarsko ratarskog obrta Petranović iz Siča (u daljnjem tekstu: podnositelj), kojeg zastupa Zdenka Koharić, odvjetnica u Zagrebu. Ustavna tužba podnesena je u povodu presude Visokog upravnog suda Republike ......
Sažetak: I. POSTUPAK PRED USTAVNIM SUDOM 1. Zakon o društveno poticanoj stanogradnji ("Narodne novine" broj 109/01.; u daljnjem tekstu: ZoDPS:109/01) donio je četvrti saziv Hrvatskog sabora na sjednici održanoj 30. studenoga 2001. Objavljen je u "Narodnim novinama" broj 109 od 11. prosinca 2001., a stupio ....
Broj odluke: U-I/3818/2017
Sažetak: 1. Podnositelj je na temelju ovlaštenja sadržanog u članku 63. stavku 1. Ustavnog zakona o Ustavnom sudu Republike Hrvatske ("Narodne novine" broj 99/99., 29/02. i 49/02. - pročišćeni tekst; u daljnjem tekstu: Ustavni zakon), podnio ustavnu tužbu protiv rješenja Ministarstva financija Republike Hrva...
Sažetak: I. POSTUPAK PRED USTAVNIM SUDOM 1. Smatrajući da su joj pojedinačnim aktom tijela sudbene vlasti kojim je odlučeno o zakonitosti provođenja poreznog nadzora povrijeđena ljudska prava i slobode zajamčene Ustavom Republike Hrvatske ("Narodne novine" broj 56/90., 135/97., 113/00., 28/01., 76/10. i 5 ....
Sažetak: I. POSTUPAK PRED USTAVNIM SUDOM 1. Dopuštenu i pravodobnu ustavnu tužbu podnio je Mijo Čulić iz Pule (u daljnjem tekstu: podnositelj) kojeg u postupku pred Ustavnim sudom zastupa David Salaj, odvjetnik u Puli. Ustavna tužba podnesena je protiv presude Županijskog suda u Puli-Pola broj: Kž-89/1 ......
Sažetak: Dopuštenu i pravodobnu ustavnu tužbu podnio je TEMPORE d.o.o. iz Zagreba (u daljnjem tekstu: podnositelj), kojeg zastupa Davor Galetović, odvjetnik u Zagrebu
Sažetak: Podnositelj u ustavnoj tužbi tvrdi da su mu presudom Upravnog suda Republike Hrvatske broj: Us-5481/2008-14 od 12. svibnja 2011. (u daljnjem tekstu: presuda Upravnog suda) povrijeđena ljudska prava i temeljne slobode zajamčene člancima 14. stavkom 2., 29. stavkom 1., 48. stavcima 1. i 2. i 51. stavk...
Sažetak: Prijedlog za pokretanje postupka za ocjenu suglasnosti s Ustavom članka 66. Zakona o doprinosima ("Narodne novine" broj 84/08., 152/08., 94/09., 18/11., 22/12., 144/12., 148/13. i 41/14., u daljnjem tekstu: ZoDop/08) podnio je Risto Prodanov iz Premanture (U-I-2211/2011), dok su Mirko Macura iz Karl...
Sažetak: Odbacuje se prijedlog za pokretanje postupka za ocjenu suglasnosti s Ustavom članka 38. stavka 2. točke g) i stavka 3. točke c) Zakona o porezu na dodanu vrijednost ("Narodne novine" broj 73/13.).
