„Zauzimanje drukčijeg shvaćanja u primjeni odredaba članka 17. Zakona o naknadi značilo bi da su u nepovoljnijem položaju prijašnji vlasnici nacionaliziranog građevinskog zemljišta kojima je u svrhu izgradnje priznato pravo korištenja zemljišta koje je prije nacionalizacije bilo u njihovom vlasništvu, od prijašnjih vlasnika nacionaliziranog zemljišta kojima je zemljište uzeto iz posjeda radi davanja trećim osobama ili radi pripreme tog zemljišta za izgradnju, a što je sa stajališta Ustava Republike Hrvatske neprihvatljivo“.
ORIGINAL: Organizacija udruženoga rada ne može na druge osobe prenositi pravo korištenja na neizgradjenom gradjevinskom zemljištu u društvenom vlasništvu.
ORIGINAL: Neizgradjeno gradjevinsko zemljište koje je po zakonu postalo društveno vlasništvo općinska skupština daje na korištenje pravnim i fizičkim osobama da ga te osobe privedu namjei predvidjenoj provedbenim planom.
„Prema tome, navedeni Zakon o građevinskom zemljištu prestao je važiti 1. siječnja 1997. dok su tužitelji podnijeli zahtjev za utvrđenje ništavim navedenog rješenja o deposedaciji 17. prosinca 2003., dakle nakon prestanka važenja Zakona o građevinskom zemljištu.
Kako taj Zakon više nije na snazi zahtjev tužitelja se ne može rješavati u upravnom postupku, a slijedom toga ne može se odlučivati niti o ništavosti toga rješenja donesenog u upravnom postupku, pa su prigovori tužitelja neosnovani.
Tuženo je tijelo, naime, ispravno navelo da se zahtjev za poništenje rješenja o deposedaciji ne može
„Stoga i kada se radi o naknadi za oduzeto neizgrađeno građevinsko zemljište, a u konkretnom se slučaju radi o takvoj vrsti nekretnina, za primjenu odredaba Zakona o naknadi nije od pravnog značaja činjenica po kom osnovu je to zemljište oduzeto prijašnjim vlasnicima tj. da li je to oduzimanje izvršeno po osnovi nacionalizacije ili eksproprijacije, već je od pravnog značaja samo činjenica da li je takvo zemljište privedeno namjeni zbog koje je oduzeto ili pak do donošenja Zakona o naknadi nije privedeno namjeni“.
„Stoga se ovi prigovori tužitelja ocjenjuju neosnovanim, jer je upravo iz rješenja Narodnog odbora k. R., Narodnog odbora o. Z. br. 03-3688/1-1960 od 8. prosinca 1960., vidljivo da je predmetnom nekretninom, čiji povrat tužitelji traže, raspolagano kao nacionaliziranim neizgrađenim građevinskim zemljištem koje je po sili zakona postalo društveno vlasništvo budući se nalazilo u užem građevinskom rajonu te kao nacionalizirano neizgrađeno građevinsko zemljište dano u posjed i na korištenje B. „3. m.“ radi podizanja upravne zgrade“.
8
Novčana kazna; 29.5.2013 · Sentence Visokog upravnog suda RH
prednika. Kako su predmetne nekretnine na dan 24. srpnja 1991. bile upisane kao pašnjak (poljoprivredno zemljište prema članka 2. ZPZ-a) u društvenom vlasništvu to su ex lege postale vlasništvo Republike Hrvatske, a predlagatelj nije dokazao da se radi o izgrađenom građevinskom zemljištu odnosno neizgrađenom građevinskom zemljištu užeg dijela stare gradske jezgre Grada P.“.
zemljištem Grada P.-P., i, kao funkcionalna cjelina, sada predstavljaju neizgrađeno građevinsko zemljište (oranica), koji status i narav bi zadržali i dijelovi ... /17, 114/18, 39/19 i 98/19, dalje: ZPU). U vezi s tim za istaći je da su člankom 161. ZPU propisani osnovi za provođenje parcelacije neizgrađenog građevinskog zemljišta, te je određeno da se ista može provoditi i u skladu sa sudskom odlukom o utvrđivanju prava vlasništva zemljišta (na temelju akta
. ZOVO-a jer se odredbe o stjecanju prava vlasništva građenjem na tuđem zemljištu nisu primjenjivale. Nadalje, pravilno je sud prvog stupnja zaključio, a što prihvaća i ovaj sud, da je mogućnost izgradnje na podruštvovljenom građevinskom zemljištu bila uređena kroz institut prava korištenja građevinskog zemljišta u društvenom vlasništvu radi izgradnje kojim se neizgrađeno građevinsko zemljište temeljem odluke države odnosno jedinice lokalne samouprave dodjeljivalo na korištenje trećim osobama radi izgradnje zgrada, a uvjeti, način stjecanja, svrha, prestanak i zaštita ovih prava nad građevinskim zemljištem u
12
Pravo vlasništva; 10.12.2009 · Sentence Visokog upravnog suda RH
„Prema tome, pretvorba prava korištenja neizgrađenoga građevinskog zemljišta u pravo vlasništva dotadašnjeg nositelja toga prava izvršena je samim stupanjem na snagu Zakona o vlasništvu i drugim stvarnim pravima, koji zakon je povoljniji za nositelja prava korištenja“.
nisu imale poljoprivrednu namjenu, jer kako je rečeno poljoprivrednim zemljištem u smislu tog zakona smatra se svako neizgrađenozemljište izvan zone građevinskog zemljišta a što je nesporno bilo i predmetno. Tuženi naime ne tvrdi da se radilo o izgrađenom zemljištu.“
... građevinskog područja, već da su tek izmjenama prostornog plana Grada L. iste nekretnine nalazeće unutar granica građevinskog zemljišta.
Uostalom iz uvjerenja nadležnog upravnog organa nedvojbeno se radi o nekretninama koje su na dan 24. srpnja 1991.g. bile izvan zone građevinskog zemljišta, koje uvjerenje niti
poljoprivrednoj proizvodnji i neizgrađeno građevinsko zemljište osim uređenog građevinskog zemljišta užih dijelova starih gradskih jezgri koje će utvrditi ... „Na dan stupanja na snagu Zakona o poljoprivrednom zemljištu (NN 34/91, 26/93, 79/93, 90/93, 54/94, 48/95; dalje: ZPZ) a koji je stupio na snagu 24. srpnja 1991.g., i to sukladno čl. 3. tog Zakona, na poljoprivrednom zemljištu na teritoriju RH nositelj vlasničkih prava postaje Republika Hrvatska.
Čl. 2. navedenog Zakona određeno je što se smatra poljoprivrednim zemljištem u smislu tog Zakona, smatraju se oranice, vrtovi, voćnjaci, vinogradi, livade
se koristi ili ne koristi, a može se privesti poljoprivrednoj proizvodnji, te i neizgrađeno građevinsko zemljište osim uređenog građevinskog zemljišta ... i mišljenja vještaka utvrdio da predmetne nekretnine predstavljaju poljoprivredno zemljište, a kao takvo zemljište ono je i upisano u zemljišne knjige. S ... . Naime, tuženica je vlasnicom predmetnog zemljišta postala po sili Zakona o poljoprivrednom zemljištu („Narodne novine“ br. 34/91) i to 24. srpnja 1991., kada je taj Zakon stupio na snagu. Člankom 2. Zakona o poljoprivrednom zemljištu propisano je da se, u smislu tog Zakona, poljoprivrednim zemljištem
16
U-III/528/1996; 3.2.1999 · Sudske odluke Ustavnog suda RH
ustavnoj tužbi podnositelj iznosi da mu je rješenjem Skupštine Općine Buje od 29. ožujka 1990. godine dodjeljeno na korištenje neizgrađeno građevno zemljište ... daje neposrednom pogodbom, a podnositelj prima na korištenje neizgrađeno građevno zemljište i to novoformiranu građevnu parcelu k.č.br. 2739 k.o. U ... je neizgrađenozemljište dato u svrhu izgradnje stambeno-poslovnog objekta za tržište. Ustavna tužba nije osnovana. Uredbom o zabrani raspolaganja
- op. Ustavnog suda) koje propisuju predaju zemljišta u vlasništvo jedinice lokalne samouprave, vlasnik neizgrađenog građevinskog zemljišta na kojemu je ... o neizgrađenom građevinskom zemljištu na kojem je detaljnim planom uređenja ili urbanističkim planom uređenja planirano građenje građevine i uređaja komunalne ili ... vlasnik neizgrađenog građevinskog zemljišta. S obzirom da nedvojbeno upravno tijelo navedene činjenice nije utvrdilo posebnom odlukom jer je i u ovom ... poseban način pisanja teksta): "Uskratom tužiteljici da joj se u sudskom postupku omogući utvrđenje novčane naknade za predano neizgrađenozemljište u
18
U-I/1957/2019; 20.10.2020 · Sudske odluke Ustavnog suda RH
zemljišta u vlasništvo jedinice lokalne samouprave Članak 170. (1) Vlasnik neizgrađenog i neopterećenog zemljišta na kojemu je urbanističkim planom uređenja ... . (2) Na način iz stavka 1. ovoga članka može postupiti i vlasnik neizgrađenogzemljišta na kojemu ne može graditi jer se ne može formirati građevna ... raspolaganja svojom stvari (nekretninom - građevinskim zemljištem). Čl 170. Zakona propisuje st.1. Vlasnik neizgrađenog i neopterećenog zemljišta na kojemu je ... .2. Na način iz stavka 1. ovoga članka može postupiti i vlasnik neizgrađenogzemljišta na kojemu ne može graditi jer se ne može formirati građevna
19
U-I/5492/2020; 23.2.2021 · Sudske odluke Ustavnog suda RH
. zaprimljeno je 9. kolovoza 2019. II. OSPORENI ČLANAK 5. Članak 170. ZoPU-a glasi: "Prijenos zemljišta u vlasništvo jedinice lokalne samouprave Članak 170. (1) Vlasnik neizgrađenog i neopterećenog zemljišta na kojemu je urbanističkim planom uređenja planirano građenje infrastrukture ili građevine javne namjene koje ... i vlasnik neizgrađenogzemljišta na kojemu ne može graditi jer se ne može formirati građevna čestica u skladu s detaljnim planom uređenja." III. PRIGOVORI PREDLAGATELJICE 6. Predlagateljica u bitnome smatra da su neki vlasnici "dovedeni u neravnopravni položaj, jer su vlasnici neizgrađenog i neopterećenog zemljišta na
o izvlaštenju neizgrađenog građevinskog zemljišta. Podnositeljici je na ime naknade za izvlaštene nekretnine određen iznos od 251.661,00 kn. Ujedno je odbijen ... uprave, Područnog ureda Varaždin, Ispostava Varaždin od 07. studenog 2008. godine, prema kojima se okvirno cijena m2 građevinskog neizgrađenogzemljišta u ... izdana građevinska dozvola, upućuje na zaključak da se radi o neizgrađenom građevinskom zemljištu, zbog čega okolnost da je navedena obilaznica već ... tijelom pribavljeni podaci o cijeni građevinskog neizgrađenogzemljišta na području k.o. Jalkovec od agencije za promet nekretnina (dvije su dostavile
21
U-III/601/2019; 17.6.2019 · Sudske odluke Ustavnog suda RH
neizgrađenozemljište. Svrha davanja nekretnina je 'izgradnja hotelskih objekata u Donjim Brelima'. Istim Rješenjem postavljen je uvjet 'novi korisnik dužan je u roku od tri godine od dana primitka ovog rješenja na dodijeljenom zemljištu izgraditi Hotelske objekte ... ako ne budu podignuti gube pravo koje im ... hotelskih objekata u Donjim Brelima nacionalizirano građevinsko neizgrađenozemljište, - da cijela čest. zem. 1160/2 koja je u stvarnom posjedu tužitelja u ... . Nije sporno da je tužiteljevom pravnom predniku rješenjem Skupštine općine Makarska od 3. srpnja 1969. godine dodijeljeno na korištenje neizgrađeno
22
U-III/487/2019; 17.6.2019 · Sudske odluke Ustavnog suda RH
poduzeću 'Brela' iz Donjih Brela date na korištenje predmetne nekretnine, kao nacionalizirano građevinsko neizgrađenozemljište. Svrha davanja nekretnina je ... građevinsko neizgrađenozemljište, - da cijela čest. zem. 1160/2 koja je u stvarnom posjedu tužitelja u naravi predstavlja parkiralište površine 0,5 m2, korito ... Makarska od 3. srpnja 1969. godine dodijeljeno na korištenje neizgrađeno građevinsko zemljište društvenog vlasništva, koje je bilo nacionalizirano, temeljem ... rješenja na dodijeljenom zemljištu izgraditi Hotelske objekte ... ako ne budu podignuti gube pravo koje im je dano rješenjem.' (...) Rješenje Skupštine
." ondašnja Općinska skupština Osijek dodijelila na korištenje, radi izgradnje, nacionalizirano građevinsko neizgrađenozemljište na kojem su, između ostalog ... čestice 2072, koja je u vrijeme izgradnje objekta tuženika-protutužitelja bila u društvenom vlasništvu s pravom korištenja ovog zemljišta u korist vlasnika ... koriste kao dvorište. Podnositelji su tužbom, a na temelju prava vlasništva, zatražili posjed spornog zemljišta odnosno dijela zemljišta koji tuženi ... tuženi-protutužitelji postavili su protutužbeni zahtjev tvrdeći da su dosjelošću odnosno građenjem na tuđem zemljištu kao savjesni graditelji, stekli
- OOUR Odašiljači i veze" neizgrađenozemljište u društvenom vlasništvu oznake po novoj izmjeri k.č.br. 4513/2 u površini od 16237 m2 k.o. B. radi ... I.) odbijen zahtjev podnositeljice i K. D. za povrat u vlasništvo zemljišta oznake z. k. č. br. 4513/2 površine 866 čhv, ranije upisano u z. k. ul. 63, a sada upisano u z. k. ul. 1039, sve k. o. B. Točkom II. utvrđeno je pravo na naknadu u obveznicama Republike Hrvatske za zemljište oznake z. k. č. br. 4513/2 ... postupak za povrat odnosno naknadu za poljoprivredno zemljište oznake z. k. č. br. 380/2. 1.1.Podnositeljica u ustavnoj tužbi navodi da su joj presudom
25
U-IV/1608/2015; 29.9.2015 · Sudske odluke Ustavnog suda RH
neizgrađenim građevinskim zemljištem označenim kao z.k.č.br. 33/26 k.o Jankomir, površine 12 j 64 čhv, po katastru oznake k.č.br. 2644/1 k.o. Podsused, površine ... podnositelja, na temelju kojega je prednik podnositelja isplatio na ime uređenja neizgrađenog građevinskog zemljišta iznos od 43.512.864,- din. Nakon oduzimanja ... korištenje neizgrađeno građevinsko zemljište u društvenom vlasništvu, putem neposredne pogodbe, a u svrhu izgradnje skladišta i poslovnog objekta u ... ., oduzeto je ACM-u pravo korištenja neizgrađenogzemljišta oznake z.k.č.br. 33/26 k.o Jankomir, površine 12 j 64 čhv (iz obrazloženja tog rješenja je razvidno
rješenja SO Vukovar od 27. ožujka 1995. o davanju neizgrađenog građevinskog zemljišta na korištenje, jer je utvrđeno da je rješenjem dodijeljeno na ... , prvostupanjsko upravno tijelo utvrdilo je kako nije riječ o neizgrađenom građevinskom zemljištu, te se stoga ono nije moglo niti dodjeljivati na korištenje ... činjenicama, danas se radi o neizgrađenom građevinskom zemljištu, što znači da je uslijed ratnih djelovanja zgrada koja je bila sagrađena na spornom zemljištu ... o neizgrađenom građevinskom zemljištu. Kako navedeno rješenje nije nikada doneseno, rješenje o dodjeli na korištenje građevinskog zemljišta od 27. ožujka 1995
27
U-I/1559/2001; 21.2.2007 · Sudske odluke Ustavnog suda RH
. Porez na nekorištene poduzetničke nekretnine" i članci 38.f, 38.g, 38.h, 38.i, 38.j, 38.k i podnaslov "6. porez na neizgrađeno građevno zemljište ... nekorištena poduzetnička nekretnina. 6. Porez na neizgrađeno građevno zemljište Članak 38.l(1) Porez na neizgrađeno građevno zemljište plaćaju pravne i fizičke osobe koje su vlasnici neizgrađenoga građevnog zemljišta. (2) Pod neizgrađenim građevnim zemljištem iz stavka 1. ovoga članka smatra se zemljište koje se ... na kojemu nije izgrađena nikakva građevina. Neizgrađenim građevnim zemljištem smatra se i zemljište na kojemu postoji privremena građevina za čiju
tadašnjih dinara za eksproprirano zemljište, te su podnositeljica i njezin suprug tvrdili kako je naknada utvrđena protivno tada važećim propisima, kao da se radilo o neizgrađenomzemljištu, iako se u konkretnom slučaju upravo radilo o izgrađenom zemljištu, te da je u tom dijelu sklopljeni sporazum protivan ... zemljišta koji je sklopljen između podnositeljice i njezinog supruga te prednika tuženika 26. kolovoza 1988. Tijekom postupka nije bilo sporno da su ... osnove je podnositeljici i njezinom suprugu za stambeni objekt i prateće objekte, neamortizirana ulaganja i biljne nasade te za zemljište isplaćena naknada
29
U-III/3484/2012; 10.12.2015 · Sudske odluke Ustavnog suda RH
nisu u valjano provedenom postupku deposedirane. Odredbom čl. 38. st. 1 ZON-a je propisano da građevinsko neizgrađenozemljište koje je nacionalizirano ... . Odredbom čl. 39. st. 1. ZON-a je propisano da prijašnji vlasnik nacionaliziranog građevinskog neizgrađenogzemljišta ima pravo to zemljište zajedno sa ... i građevinskog zemljišta ("Službeni list SFRJ" broj 52/58. i 24/59.) oduzete prednicima podnositelja koji su na temelju članaka 38. i 39. istog Zakona na zemljištu zadržali pravo korištenja, kako je to upisano u zemljišnim knjigama; - početkom 1950. godine na navedenom zemljištu započela je izgradnju teniskih terena, te
neizgrađenogzemljišta zaključenih prije 25. studenoga 1958. u kojima je makar i jedna ugovorna strana građanin može se vršiti zemljišnoknjižni prijenos ... . Split, u naravi zemljište (vinograd) ukupne površine 8.697 m2, što je tuženik, Ministarstvo obrane Republike Hrvatske, dužan priznati. 4.1. Tijekom ... stupanja na snagu Zakona o nacionalizaciji najamnih zgrada i građevinskog zemljišta ("Službeni list FNRJ" broj 52/58.; u daljnjem tekstu: Zakon o nacionalizaciji), predmetna zemljišta postala društveno vlasništvo, - da je rješenjem Narodnog odbora Općine Split od 26. studenoga 1959. određeno da predmetne
: "Međutim, prema odredbi članka 70. stavka 1. Zakona o nacionalizaciji na osnovi ugovora o otuđenju posebnih dijelova zgrade ili građevinskog neizgrađenog ... naravi zemljište (vinograd) ukupne površine 8.697 m2, što je tuženik, Ministarstvo obrane Republike Hrvatske, dužan priznati. 4.1. Tijekom parničnog ... stupanja na snagu Zakona o nacionalizaciji najamnih zgrada i građevinskog zemljišta ("Službeni list FNRJ" broj 52/58.; u daljnjem tekstu: Zakon o nacionalizaciji), predmetna zemljišta postala društveno vlasništvo, - da je rješenjem Narodnog odbora Općine Split od 26. studenoga 1959. određeno da predmetne
32
U-II/1638/2000; 17.1.2001 · Sudske odluke Ustavnog suda RH
dijela Odluke. Na kraju podneska predlagatelj ističe sljedeće: "U definiciji pomorskog dobra nigdje se ne spominje: neizgrađeno građevinsko zemljište ili izgrađeno građevinsko zemljište, već je riječ o izgrađenim i neizgrađenim obalama, lukobranima (...), što je apsolutno nespojivo s čl. 19. st. 2. Zakona ... zemljišta koje služi u svrhu obavljanja poslovne djelatnosti i neizgrađenog građevinskog zemljišta. 6. Za ocjenu ustavnosti i zakonitosti osporenog dijela ... temeljem članka 20. stavka 1. istog Zakona. Isto tako, iz činjenice da Pomorski zakonik "na pomorskom dobru ne spominje neizgrađeno građevinsko zemljište ili
33
U-II/64/1993; 14.2.1996 · Sudske odluke Ustavnog suda RH
javnih površina i neizgrađenog građevinskog zemljišta za postavljanje kioska (Službeni glasnik Grada Zagreba, broj 3/91 i 14/92). Naznačena Odluka donesena je na temelju odredbe članka 79. stavak 1. i 3. Zakona o građevinskom zemljištu ("Narodne novine", broj 48/88, 16/90 i 53/90) kojom je određeno da općinska skupština može neizgrađeno građevinsko zemljište u društvenom vlasništvu, koje ona neposredno koristi, dati u zakup društveno pravnim osobama ... zemljišta urediti odlukom općinske skupštine. Stoga se osporenom Odlukom, kao što je naznačeno u članku 1., utvrđuje način i uvjeti davanja u zakup javnih
34
U-III/727/2021; 30.3.2023 · Sudske odluke Ustavnog suda RH
izjasnili. Jednako tako, ističe da je tijekom postupka, a što proizlazi i iz same nagodbe, tvrdio kako sporno zemljište ne predstavlja neizgrađeno građevinsko zemljište koje u vidu ima Zakon o naknadi jer se prema članku 16. stavku 2. Zakona o naknadi neizgrađenim građevinskim zemljištem smatra ono zemljište koje ... . i 18. stavak 1. Zakona o naknadi glase: "1. NAKNADA ZA ODUZETO NEIZGRAĐENO GRAĐEVINSKO ZEMLJIŠTE Članak 16. (...) Neizgrađenim građevinskim zemljištem u ... opaža da iz obrazloženja obijupresuda proizlazi stajalište sudova da se u konkretnom slučaju ne radi o neizgrađenom građevinskom zemljištu već
stekla zamjenom. Taj sud naveo je: "Prema odredbi članka 17. stavka 1. Zakona o naknadi neizgrađeno građevinsko zemljište koje je u društveno vlasništvo ... neizgrađeno građevinsko zemljište vraća se u vlasništvo prijašnjeg vlasnika ukoliko se ispune dva uvjeta: da do stupanja na snagu Zakona o naknadi općina ... neizgrađenog građevinskog zemljišta predviđeno je samo u slučaju kada je naknada određena u novcu prema odredbama Zakona o eksproprijaciji iz 1978. godine. 20 ... članka 17. stavka 4. Zakona o naknadi koji propisuje da će se neizgrađeno građevinsko zemljište vratiti prijašnjem vlasniku uz obvezu vraćanja primljene
36
U-II/2688/2008; 21.4.2009 · Sudske odluke Ustavnog suda RH
. građevnog zemljišta koje služi u svrhu obavljanja poslovne djelatnosti, 5. neizgrađenoga građevnog zemljišta. (...) (4) Građevnim zemljištem u smislu ovoga ... za stambene, poslovne, športske ili druge namjene. (5) Neizgrađenim građevnim zemljištem u smislu ovoga Zakona smatra se zemljište iz stavka 4. ovoga članka na kojemu nije izgrađena nikakva građevina ili na kojemu postoji privremena građevina za čiju izgradnju nije potrebno odobrenje za gradnju. Neizgrađenim ... značenja za stanovništvo određenog područja, odnosno za njihov život i rad. Plaćanje komunalne naknade (bilo stvarno ili potencijalno u slučaju neizgrađenog
prava korištenja na neizgrađenom građevinskom zemljištu prestalo je to pravo po sili zakona, prije stupanja na snagu Zakona o vlasništvu i drugim stvarnim ... izgrađen, a posljedično tome došlo je i do raskida Ugovora o korištenju građevinskog zemljišta od 19. prosinca 1989. u smislu članka 53. stavka 1. Zakona o građevinskom zemljištu ("Narodne novine" broj 48/88., 16/90. i 53/90.). Stoga nositelj prava korištenja neizgrađenog građevinskog zemljišta nije mogao prenijeti vlasništvo građevinskog zemljišta na podnositelja kao zadrugara. Budući da je pravo korištenja neizgrađenog građevinskog zemljišta prestalo prije stupanja na
38
U-III/628/2000; 20.2.2002 · Sudske odluke Ustavnog suda RH
kao i ono zemljište na kojem je općina, odnosno grad izvršila pripremu za izgradnju.” Sporne nekretnine (neizgrađeno građevinsko zemljište) dane su na ... upravnih tijela, zauzevši također stajalište da se radi o neizgrađenom građevinskom zemljištu, koje od 1989. godine, kada je doneseno rješenje o deposedaciji ... nadležnih upravnih tijela kojima se oduzeto neizgrađeno građevinsko zemljište vraća u posjed i vlasništvo prijašnjim vlasnicima, zbog njegovog neprivođenja do ... . Takvo tumačenja Ustavni sud nalazi usklađenim s ciljem Zakona o naknadi da se neizgrađeno i namjeni neprivedeno građevinsko zemljište vraća prijašnjim
. Rješenjem Općine Novi Zagreb od 14. travnja 1982. određeno je da su prijašnji vlasnici neizgrađenog građevinskog zemljišta u društvenom vlasništvu, Julije ... u konkretnom slučaju. Naime, na konkretnu situaciju ima se primijeniti Zakon o građevinskom zemljištu ... prema kojem neizgrađenim građevinskim ... 1974. Stoga sud u važećim zakonskim odredbama ne nalazi pravni osnov po kojem bi pravo korištenja na neizgrađenom građevinskom zemljištu tužitelju u ... svoje pravo na upravljanje neizgrađenim građevinskim zemljištem i davanje na korištenje drugim društvenim ili građanskim pravnim osobama, u kojem slučaju
"parcelaciju neizgrađenih katastarskih čestica koja se provodi u svrhu povrata zemljišta u postupku koji se provodi na temelju Zakona o naknadi za imovinu ... propisano je da se parcelacija neizgrađenog građevinskog zemljišta može, osim u skladu s aktima i planovima iz članka 160. stavka 1. ZPU-a/13 provoditi ... , Ustavni sud primjećuje da je zakonodavac 2011. godine izmijenio odredbe ZPUG-a/07, a i u novom ZPU-u/13 propisao da se parcelacija neizgrađenog građevinskog ... pravilnika. Parcelacijski elaborat iz stavka 1. ovog članka izrađuje se za zemljišta koja su izvan granica građevinskog područja i zemljišta koja nisu
41
U-II/5663/2013; 23.12.2014 · Sudske odluke Ustavnog suda RH
korištenje javnih površina i dijelova neizgrađenog građevinskog zemljišta za postavljanje kioska, pokretnih naprava te reklamnih predmeta Grada Velika Gorica ... . stavka 1. Odluke o davanju u zakup i na korištenje javnih površina i dijelova neizgrađenog građevinskog zemljišta za postavljanje kioska, pokretnih naprava
42
U-II/5739/2014; 4.3.2015 · Sudske odluke Ustavnog suda RH
zakupnine, zonama i načinu korištenja javnih površina i neizgrađenog građevinskog zemljišta, klasa: 940-06/11-01/00895, ur. broj: 2181/01-01-12-04 od 5 ... gradonačelnika Grada Splita o izmjeni Zaključka o visini zakupnine, zonama i načinu korištenja javnih površina i neizgrađenog građevinskog zemljišta, klasa: 940-06
43
U-IV/591/1999; 23.12.1999 · Sudske odluke Ustavnog suda RH
pravo korištenja na neizgrađenom građevinskom zemljištu, pravo vlasništva priznat će na njezin zahtjev Županijski ured za imovinskopravne poslove. Iz ... i tuženika u pogledu neizgrađenog građevinskog zemljišta k.č.br. 8147/6, z.k.ul. 15506 k.o. Grad Zagreb, pravno valjani kupoprodajni ugovor zbog čega se nalaže ... utvrđenje da je ugovor sklopljen dana 21. prosinca 1995. godine, s aneksom istom ugovoru, između tužitelja i tuženika u pogledu neizgrađenog građevinskog ... pravni poslovi, koje su prijašnji vlasnici sklopili protivno propisima kojima je bio zabranjen promet građevinskim zemljištem u društvenom vlasništvu
44
U-III/794/2015; 30.3.2017 · Sudske odluke Ustavnog suda RH
. Podvežica vraćeno je pretvorbom prava korištenja neizgrađenog građevinskog zemljišta u društvenom vlasništvu koje pravo je bilo upisano u njenu korist, - u ... zgrada niti su izvedeni znatniji radovi, odnosno neizgrađeno građevinsko zemljište nije privedeno namjeni, a pravo na naknadu je utvrđeno jer je izvršena ... 1 ZV-a, odnosno pretvorbom prava korištenja neizgrađenog građevinskog zemljišta u društvenom vlasništvu (upis pod brojem B-44 do 46), koje pravo ... upravljanja, korištenja i raspolaganja stvarima u društvenom vlasništvu te o pretvorbi prava korištenja neizgrađenoga građevinskoga zemljišta u društvenom
prava vlasništva u korist osobe koja u zemljišnim knjigama nije upisana kao nositelj prava korištenja neizgrađenog građveinskog zemljišta, propisane ... 1. tog Zakona stekle pravo korištenja neizgrađenog građevinskog zemljišta, pravo vlasništva priznat će na njihov zahtjev Županijski ured ... korištenja zemljišta i Očitovanje zaključenima sa tuženom i ovjerenima od strane SO Centar Sekretarijata za opću upravu dana 20. lipnja 1977. godine, podnio ... Ugovora o ustupu prava korištenja zemljišta i Očitovanja, zaključenog s tuženom. Tijekom dokaznog postupka utvrđeno je da pravo korištenja na naznačenoj
prijašnji vlasnik prenio svoje pravo daje se u vlasništvo neizgrađeno građevinsko zemljište koje je u društveno vlasništvo preneseno na temelju propisa iz ... sobe na koje je svoje pravo prenio prijašnji vlasnik u skladu s posebnim zakonom. Prema stavku 2. citiranog članka Zakona neizgrađenim građevinskim ... . Drugostupanjsko tijelo je poništilo prvostupanjsko rješenje budući da u konkretnom slučaju ne postoji odluka o oduzimanju zemljišta predniku podnositeljica. Mjerodavni dio drugostupanjskog rješenja glasi: "Naime, u postupku je utvrđeno da je predmetno zemljište nacionalizirano rješenjem od 26. travnja 1963. godine
čestica nije bila predmet rješenja o dodjeli neizgrađenog građevinskog zemljišta na korištenje, niti je bila predmet prijavnog lista kojim je više čestica u ... , broj UP/I-04-8142/1-1975, od 19. siječnja 1976.g ... proizlazi da je Srdoč Mirku kao prijašnjem vlasniku neizgrađenog građevinskog zemljišta u društvenom ... proizlazi da je Mirko Srdoč prijašnji vlasnik neizgrađenog građevinskog zemljišta i to između ostalog i na katastarskoj čestici 5/371 od 111 m2 te da mu se ... neizgrađenog građevinskog zemljišta u društvenom vlasništvu upisano u z.k.ul. Srdoči i to k.č. 5/372, 5/376, 5/370 i 5/371 utvrđuje se prvenstveno pravo
48
U-II/1049/2000; 17.1.2001 · Sudske odluke Ustavnog suda RH
naknadu plaćaju vlasnici, odnosno korisnici stambenog prostora, poslovnog prostora, garažnog prostora, građevinskog zemljišta koje služi u svrhu obavljanja poslovne djelatnosti i neizgrađenog građevinskog zemljišta. Slijedom navedenog, osporeni članak 4. Odluke, ističe podnositelj nesuglasan je i s odredbom ... prostora, poslovnog prostora, garažnog prostora, građevinskog zemljišta koje služi u svrhu obavljanja poslovne djelatnosti i neizgrađenog građevinskog ... . Pomorskog zakonika, luka je vodeni i s vodom izravno povezani kopneni prostor s izgrađenim i neizgrađenim obalama, lukobranima, uređajima, postrojenjima
49
U-III/4406/2011; 18.12.2014 · Sudske odluke Ustavnog suda RH
neizgrađeno građevinsko zemljište, upisano u zk.ul. 3474 k.o. Čakovec, čest.br. 35/b/2 vrt od 104. čhv i zk.ul.br. 672 k.o. Čakovec, čest.br. 35/b/1 kuća ... navedenog, prvostupanjsko tijelo utvrdilo je da je u konkretnom slučaju bivšim vlasnicima oduzeto neizgrađeno građevinsko zemljište koje je izgradnjom gradske tržnice i zgrade banke postalo izgrađeno građevinsko zemljište koje je u vlasništvu trećih osoba te stoga nema uvjeta za naturalni povrat u smislu članaka ... neizgrađeno građevinsko zemljište u vlasništvu trećih osoba u obveznicama Republike Hrvatske, a obveznik naknade je Fond za naknadu oduzete imovine. Upravni sud
cijelosti neosnovani prigovori Tereze i Tome Balduna da je predmetno zemljište, a poglavito čest. zem. 1290/4, ostalo neizgrađeno odnosno neprivedeno namjeni ... posljedica koje povrede je činjenica da im nije u vlasništvo naturalnom restitucijom vraćeno neizgrađeno građevinsko zemljište. U ustavnoj tužbi od 28 ... svojevrsnom diskrecijskom ocjenom) zaključuju da bi u konkretnom slučaju predmetno 'neizgrađeno' poljoprivredno zemljište u 99,7% svoje površine, na nekakav ... nadalje ponavljaju u ustavnim tužbama, a to je da činjenično stanje nije dovoljno utvrđeno jer da je riječ o neizgrađenom građevinskom zemljištu koje se
