Da biste pretraživanje postavili na svoj omiljeni sadržaj, najprije morate izvršiti pretraživanje.
Broj dokumenata: 148
Traženi izraz: "obustava - pogrešan naziv ovršenika"
1
Obustava ovrhe; 15.5.2013 · Sentence županijskih sudova u RH
nalazi prebivalište, odnosno boravište ovršenika fizičke osobe, odnosno sjedište ovršenika pravne osobe, a rješenje o ovrsi ovrhovoditelj može prema st. 3 ... način odlučivanja o ovrsi i provođenje ovrhe u pravnoj teoriji se naziva „leteća ovrha“.U slučaju kada je poznato (naznačeno) mjesto gdje se pokretnine ... tome, okolnost da ovrhovoditelj nije naznačio mjesto na kojem se pokretnine nalaze ne može biti razlog za obustavu postupka u smislu odredbe čl. 67. st. 2. OZ-a, pa je pobijano rješenje očigledno posljedica pogrešne primjene odredaba Ovršnog zakona.
Iz spisa je vidljivo da je dopisom od 24. prosinca 2003. godine nadležna banka vratila neprevedeno pravomoćno rješenje o ovrsi broj Ovrv-9451/03 od 3. listopada 2003. godine, uz napomenu da prema istom ne može postupiti jer se ne slažu broj računa i nazivovršenika, te daje i ovrhovoditeljev broj računa nepotpun.
Prema odredbi članka 67. stavak 2. Ovršnog zakona ovrha će se obustaviti ako je postala nemoguća ili se iz drugih razloga ne može provesti.
Žalbeni sud nalazi kako je pogrešno postupio prvostupanjski sud obustavivši pobijanim rješenjem ovrhu određenu naprijed navedenim rješenjem o ovrsi
i potpun naziv i adresu ovršenika.
Prema stavu ovoga suda, prvostupanjski sud je zaključkom od 31. 02. 2001. godine pogrešno pozvao ovrhovoditelja da dostavi točan i potpun nazivovršenika. Na ispravak naziva ovršenika je prvostupanjski sud mogao i trebao ovrhovoditelja pozvati temeljem odredbe članka 109 ... , 29/99, 42/00) samo prije izdavanja rješenja o ovrsi, jer je prvostupanjski sud vidio ili trebao vidjeti da naznaka naziva ovršenika - M. Gornja Stubica ... "Ovrhovoditelj je podnio ovršni prijedlog kojim je predložio da se donese rješenje o ovrsi u odnosu na ovršenika M. Gornja Stubica, te je
, pozvan ispraviti prijedlog za ovrhu na način da dostavi sudu točan žiro račun ovršenika te naziv obrta.
Takvo je pozivanje ovrhovoditelj a na ispravak ... sredstvima.
Nadalje, očitujući se na takav zaključak suda, podneskom od 22. prosinca 2003., ovrhovoditelj ispravlja nazivovršenika navodeći kako je ovršenik ... rješenje o ovrsi, pogrešno označio ovršenika, unatoč nezakonito provedenom postupku koji je prethodio donošenju pobijanog rješenja, pravilno je zaključio ... Iz spisa je vidljivo daje, prema prijedlogu ovrhovoditelj a u kojem je kao ovršenik označen N. E. vi. obrta PICOLO, Poreč, doneseno rješenje o ovrsi
imena ovršenika, jer do pogrešnog označavanja imena ovršenika u prijedlogu za ovrhu, te kasnije u rješenju o ovrsi, nije došlo radi pogrešnog pisanja ... u svako doba.
Ovrhovoditelj sam priznaje činjenicu da je pogrešno označio ime ovršenika no nakon što je rješenje o ovrsi protiv tako označenog ... registar obrtnika utvrdio da ne postoji obrt čiji je vlasnik ovršenik Zrinka Zemljić, niti je takav obrt postojao u vrijeme podnošenja prijedloga za ovrhu, nakon čega je ovrhovoditelj podneskom izvijestio sud da je ime ovršenika Zrinka Zemljić u ovršnom prijedlogu označio greškom, umjesto ispravnog imena
namirenja iste tražbine tražeći ovrhu na toj istoj nekretnini ovršenika obzirom na činjenicu da su već zabilježene druge ovrhe na toj nekretnini, podnositelj ... dokumentaciju koja se u njemu nalazi razvidno je da je podnositelj, kao ovrhovoditelj, protiv ovršenika D. Ž. iz Z. podnio ovršni prijedlog radi naplate novčane ... /2004 od 28. prosinca 2004. kojeg su sklopili on (podnositelj kao zajmodavac - prethodni vlasnik) i ovršenik (kao zajmoprimac - potonji vlasnik). Navedeni ugovor kojim je podnositelj dao ovršeniku beskamatni zajam u iznosu od 17.000,00 eura postao je ovršan 29. lipnja 2005. Radi osiguranja ugovorene novčane
7
U-I/331/2021; 19.12.2023 · Sudske odluke Ustavnog suda RH
obustave ovrhe propustom ovrhovoditelja, vrijeme trajanja postupka neće se uračunati u prekid zastare te će ovršenik u eventualno ponovljenom ovršnom ... propisanom obrascu. (2) Prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave podnosi se općinskom sudu na čijem području ovršenik ima prebivalište ili sjedište ... elektroničkim putem u strojno čitljivom obliku proslijediti općinskom sudu na čijem području ovršenik ima prebivalište ili sjedište putem informacijskog sustava ... ocijeni da je prijedlog za ovrhu dopušten i uredan, poslat će prijedlog za ovrhu ovršeniku te ga obavijestiti da može u roku od 15 dana ispuniti svoju
Splitu. 1.1. Osporenim rješenjem uvažava se žalba ovršenika u ovršnom postupku i ukida se rješenje o ovrsi Općinskog suda u Splitu, Stalne službe u ... ovrhovoditelju određen je trošak u iznosu od 41.712,50 kuna. 3.2. Protiv tog rješenja žalbu je podnio ovršenik u postupku, Konstruktor-inženjering d.d. Split, u ... nagodbe ovršenika, sud donio odluku da je ovršenik dužan ovrhovoditelju isplatiti tražbinu koja je predmet ovog postupka' kao što i neosnovano navodi da predstečajni postupak nad ovršenikom nema utjecaja na tražbinu ovrhovoditelja koja je predmet ovog ovršnog postupka. Iz dokumentacije koja prileži spisu razvidno
9
U-I/6090/2020; 28.9.2021 · Sudske odluke Ustavnog suda RH
uređuje ovršni postupak. (5) Agencija će postupiti po osnovi za plaćanje ako su osobni identifikacijski broj i ime i prezime odnosno nazivovršenika ... (...) GLAVA II. II.1. PROVEDBA OVRHE NA NOVČANIM SREDSTVIMA Opća odredba Članak 4. (1) Ovrha na novčanim sredstvima ovršenika provodi se na novčanim sredstvima po svim računima i oročenim novčanim sredstvima u svim bankama u kojima ovršenik ima otvorene račune i oročena novčana sredstva, prema osobnom identifikacijskom broju ovršenika, bez njegove suglasnosti, osim ako je osnovom za plaćanje ovrha odnosno osiguranje određeno isključivo na pojedinim računima u kojem
10
U-I/1870/2014; 18.5.2016 · Sudske odluke Ustavnog suda RH
. osobito toč. 6. te odluke). Stoga u takvoj stvari mora biti osiguran nezadovoljnoj stranci - kako ovršeniku, tako i ovrhovoditelju - djelotvoran utok sudu ... će se dostaviti Agenciji, ovrhovoditelju i ovršeniku. Zapljena računa ovršenika Članak 205. (1) Agencija će nakon što primi rješenje o ovrsi iz članka 204. stavka 1. ovoga Zakona naložiti bankama koje vode ovršenikove račune da zaplijene iznos novčanih sredstava s računa ovršenika koje vode do visine ... članaka na računima ovršenika nema novčanih sredstava u visini potrebnoj za naplatu tražbine u cijelosti banka će prema nalogu Agencije zabraniti
kao ovršenika određena ovrha radi naplate odgovarajućeg novčanog iznosa na nekretninama, pokretninama i poslovnom udjelu ovršenika kojega ima u A. Povodom prigovora, ovršenik (podnositelj ustavne tužbe) je rješenjem od 11. lipnja 2003. godine broj: Ovr-307/03-51 upućen na parnicu radi proglašenja ovrhe ... postupka. 6. Rješenje Općinskog suda u Slatini, broj: Ovr-307/03-51 od 11. lipnja 2003. godine, glasi: "Upućuje se ovršenik D. d.d. S. na parnicu radi ... ako se ne očituje u roku od osam dana, sud prvog stupnja prihvatit će žalbu ako ovršenik njenu osnovanost dokaže javnom ili javno ovjerovljenom
12
U-III/1773/2019; 11.12.2019 · Sudske odluke Ustavnog suda RH
doprinosa prema ovršnoj ispravi od 28. travnja 1999. Prema mišljenju ovog suda neosnovan je i prigovor tužitelja u odnosu na neispravan nazivovršenika ( u rješenju o ovrsi kao ovršenik naveden Cetra d.o.o., umjesto ispravno Cetra d.d.) budući da iz podataka iz spisa tuženika proizlazi da je prvostupanjsko ... /I-363-02/01-009/13, ur.broj: 251-13-32/1-010-16-31-GT od 7. lipnja 2016. ništavim i obustavom komunalnog doprinosa (u daljnjem tekstu: prvostupanjsko ... /01-98-5 od 28. travnja 1999. ništavim i obustavu ovrhe komunalnog doprinosa; - prvostupanjskim rješenjem je odbijen prijedlog podnositelja
stajalište da je tužitelj stekao pravo vlasništva na stanu temeljem ugovora o kupoprodaji kojeg je sklopio sa ovršenikom MIJOM POLOVIĆ 20.12.2000. g. time da ... da nije zanemariva ni činjenica da je u daljnjem tijeku ovršnog postupka ovršenik u cijelosti podmirio svoj dug prema ovrhovoditelju, o čemu je ovršni ... sudova koji se svodi na aksiom da "izvanknjižno" (neupisano) vlasništvo trećega - stečeno pravnim poslom s ovršenikom sklopljenim prije zabilježbe ovrhe ... pravo kupca na gruntovni upis vlasništva (utanačeno ugovorom s ovršenikom kao prodavateljem u vidu klauzule intabulandi) imalo karakter stvarnog prava
ovršenika pod 2) Rodoljuba Najeva osigurale tražbinu samo do visine kunske protuvrijednosti 600.000,00 DEM, pogrešno je prvostupanjski sud odredio ovrhu na ... Croatia banke d.d. i u odnosu na ovršenika Podgora tours d.d. u stečaju potvrđeno rješenje Općinskog suda u Splitu broj: Ovr-505/11 od 4. veljače 2011 ... navedenom sudu na daljnje postupanje; - pod točkom III. izreke odbačena je žalba ovršenika Podgora tours d.d. u stečaju podnesena protiv rješenja o ovrsi ... ovrhovoditelja zasnivanjem založnog prava na nekretnini ovršenika pod 2) Rodoljuba Najeva koji je utvrđen na zapisniku pred Općinskim sudom u Splitu pod br. I-825
15
U-III/3849/2020; 30.10.2024 · Sudske odluke Ustavnog suda RH
posl.broj Ovr-382/10-41 od 24.04.2013. dosuđena kupcu Marici Hriljac. Nakon prodaje i dosude nekretnine, ovršenik je podnio prijedlog za obustavu ovršnog ... i dosude nekretnine, ovršenik je podnio prijedlog za obustavu ovršnog postupka koji je prijedlog rješenjem Općinskog suda u Krku posl. broj:Ovr-382/2010 od 12.05.2014. odbijen Rješenjem Županijskog suda u Rijeci, posl.broj 2625/2014-2 od 13.01.2015., odbijena je žalba ovršenika i potvrđeno pobijano prvostupanjsko ... 2625/2014-2 od 13.01.2015., odbijena je žalba ovršenika i potvrđeno pobijano prvostupanjsko rješenje. Ovršenik je potom podnio tužbu kojom traži da se
16
U-III/700/2021; 11.7.2023 · Sudske odluke Ustavnog suda RH
žiroračun ovršenika odnosno jer je nad ovršenikom otvoren stečaj. Podnositelj je podneskom od 18. veljače 2011. predložio nastavak postupka izvršenja pod ... /91 od 6. svibnja 1994. 7. Podnositelj je Općinskom građanskom sudu u Zagrebu 4. travnja 2018. podnio prijedlog za ovrhu protiv 1. ovršenika ZAGREBAČKI HOLDING d.o.o., Zagreb, 2. ovršenika CROATIA PROTEKT d.o.o., Garešnica, i 3. ovršenika ČAZMATRANS-NOVA d.o.o., Čazma, radi naplate novčane tražbine u ... , Autobusni kolodvor, površine 24880 m2 u suvlasništvu ovršenika. 7.1. Podnositelj je podnio prijedlog za ovrhu protiv ovršenika za koje smatra da su pravni
17
U-I/3678/2017; 3.11.2020 · Sudske odluke Ustavnog suda RH
ovršenika. (2) U slučaju iz stavka 1. ovog članka ovrhovoditelj ne može uvjetovati odgodu ovrhe davanjem jamčevine. (3) Prijedlog za odgodu ovrhe dužnik kao ovršenik može zatražiti neovisno o tome je li podnio prijedlog za odgodu ovrhe u ovršnom postupku koji je u tijeku na dan stupanja na snagu ovog Zakona ... pravomoćnog okončanja postupka radi utvrđenja ništetnosti, ne ispitujući postojanje drugih zakonom propisanih pretpostavki o odgodi ovrhe na prijedlog ovršenika te da su time takvi ovršenici privilegirani u odnosu na druge ovršenike. Međutim, s obzirom na to da je zakonodavac samim zakonom propisao da jedna
ovršenika, radi proglašenja ovrhe nedopuštenom, Nova ljubljanska banka d. d. Ljubljana ima (i) pasivnu legitimaciju. Vrhovni sud, prema tome, nije ... . Ako revizijski sud utvrdi da je materijalno pravo pogrešno primijenjeno, presudom će prihvatiti reviziju i preinačiti pobijanu presudu. (...)" 9.2 ... osporeno rješenje donio sukladno mjerodavnom pravu (izuzev u pogledu naziva), kao i sukladno pravnim stajalištima već zauzetima u vlastitoj pravnoj praksi te ... . potkrepljujući time svoju tvrdnju o osnovanosti ustavne tužbe, a svakako o potrebi da Ustavni sud privremeno obustavi izvršenje ustavnom tužbom osporenog rješenja
19
U-I/3941/2015; 18.4.2023 · Sudske odluke Ustavnog suda RH
: P.Z.E./847. 2.1. U točki I. obrazloženja P.Z.E.-a/847, naziva "Razlozi zbog kojih se zakon donosi", Vlada je obrazložila razloge i kronologiju izmjena ... i dobrobiti djeteta i osoba s invaliditetom koja je postignuta usvajanjem Obiteljskog zakona 2014." 4) Razlozi za donošenje ObiZ-a/15 i ratio legis ObiZ-a/15 ... na predmet njegova uređenja, raspoređeni u devet dijelova sljedećih naziva: I. Uvodne odredbe (sadržaj i temeljna načela ObiZ-a/15) II. Brak III ... tekst; u daljnjem tekstu: Ustavni zakon), Ustavnom sudu predložili obustavu izvršenja pojedinačnih akata ili radnji koje se poduzimaju na osnovi ObiZ-a/15
ukidanje svih provedenih radnji), i to (prema danom obrazloženju) jer „ovršenik pod nazivom A. B. d.o.o. ne postoji niti je ikada postojao“, odnosno jer (u ... -u ovršenika) postoji samo „društvo čija tvrtka glasi A. B. d.o.o., a koje nema niti je ikada imalo skraćeni naziv koji glasi A. B. d.o.o.“ - s time da ... podnesenom prijedlogu za ovrhu i po njemu donesenom rješenju o ovrsi naznačen i ovršenikom, a da osoba s takvim nazivom ne postoji - obzirom da je u sudskom ... društva kao ovršenika koja nije u svemu identična oznaci s kojom tvrtka dolazi upisana u sudski registar predstavlja razlog za obustavu ovršnog postupka na
ovršenika predstavlja razlog za obustavu ovršnog postupka na temelju odredbe čl. 67. st. 2. OZ je neprihvatljivo. U konkretnom slučaju u oznaci tvrtke ... . Dakle, identitet ovršenika nije bio niti sporan. U slučaju kada pogrešna oznaka tvrtke trgovačkog društva kao ovršenika ne dovodi u pitanje identitet ... pravnoj stvari ovrhovoditelja V. I. C.-T. and L.-T. G..m.b.H., S., A., kojeg zastupa V. R., odvjetnik u Z., protiv ovršenika A. B. & T. d.o.o. R., radi ... ) koju je sud svojom odlukom obvezao na određenu činidbu, da ovršenik označen u rješenju u ovrsi, kao i u ovršnoj ispravi na temelju koje je to rješenje
ovršenika označio pogrešno tako da je između dvije riječi u nazivu tvrtke umetnuo crticu kojoj nije bilo mjesta. Zbog toga ovrhovoditelj je u reviziji ... pozicije za nju proizlaze, a to tim više što je u ovom predmetu i u rješenju o ovrsi osoba ovršenika označena u nazivu tvrtke sa crticom. Predlaže da ... jer je u registru tvrtka ovršenika upisana bez crtice između dviju riječi „A. T.“ radi čega su zaključili da postoje procesne pretpostavke za obustavu ... – presudi poslovni broj P-1050/99-9 od 23. rujna 1999. Trgovačkog suda u Rijeci umjesto naziva tvrtke ovršenika A. T. t. d.o.o. R. upisano A. – T. t. d.o.o. R
vijeća, u ovršnom predmetu ovrhovoditelja D. P. M. d.o.o., u stečaju, Z., kojeg zastupa punomoćnik P. P., odvjetnik iz Z., protiv ovršenika O. Z. M. S. M ... postupka jer ovrhu nije moguće provesti jer ovršenik koji je obrtnik u prijedlogu za ovrhu je označen tako da je prvo navedeno ime obrta a potom ime, prezime ... ovršenik pravilno naznačen, kada je u prijedlogu za ovrhu označen kao: „O. Z. M. S. M.“ vl. S. Š., …. B., …. Člankom 1. Zakona o obrtu („Narodne novine ... , pa i ovršnom ovršenik može biti samo fizička osoba vlasnik obrta. No, kada je kao u ovom predmetu ovršenik označen tako da je prvo naznačena tvrtka
zastupa punomoćnica M. Lj., odvjetnica u odvjetničkom društvu G. i p. u Z., protiv ovršenika M. G. iz Z., kojeg zastupa punomoćnik D. L., odvjetnik u Z ... sjednici održanoj 17. svibnja 2016., r i j e š i o j e: Revizija ovrhovoditelja odbacuje se kao nedopuštena. Odbija se ovršenik sa zahtjevom za naknadu ... reviziju ovrhovoditelja ovršenik predlaže revizijskom sudu odbaciti, podredno odbiti reviziju, te traži trošak sastava odgovora na reviziju. Revizija je ... li nepotrebni formalizam u ovršnom postupku inzistiranje na tome da je ovršna radnja koja se sastoji u deložaciji ovršenika nemoguća što posljedično
postupak pred Općinskim sudom u Zaprešiću koji je 20. lipnja 2008. donio rješenje o privremenoj pljenidbi novčanih tražbina ovršenika (prvotuženika) te je 24 veljače 2009. donio rješenje o ovrsi broj Ovr-140/09 odredivši ovrhu na 1/2 plaće ovršenika (prvotuženika), - da je između prvotuženika i drugotuženice 4 ... potpisana Izjava od 08. prosinca 2008. godine pod nazivom «Suglasnost» kojom neopozivo ovlašćuje II tuženu da radi namirenja tražbine iz Ugovora o zajmu kao ... od 8. prosinca 2008. pod nazivom „Suglasnost“ kojom neopozivo ovlašćuje II tuženu da radi namirenja tražbine iz Ugovora o zajmu kao zajmodavac
zahtjev je prihvatio uz obrazloženje - da je rješenjem Općinskog suda u Đurđevcu broj Ovr-809/01-2 od 21. kolovoza 2001., protiv ovršenika A. Š., određena ... , pristankom ovrhovoditelja da se u odnosu na nekretnine koje su predmet izlučnog prigovora obustavi ovrha. Naprotiv, pravne posljedice pogrešnog pravnog ... i kčbr. 307/1 kuhinjski vrt u selu sa 120 čhv k.o. Š., kao dijelovi zemljine površine u katastru zemljišta označene posebnim brojem i nazivom katastarske ... sud prihvaća navedena utvrđenja prvostupanjskog suda, ali zaključuje da je na temelju utvrđenih činjenica prvostupanjski sud pogrešno primijenio
sudu u Gospiću poslovni broj Ovr-132/2012, prijedlog za ovrhu, zbog dospjelog potraživanja ovršenika P. S. sklopljenog s korisnikom kredita A. d.o.o. u ... prvostupanjska presuda. 3. Protiv drugostupanjske presude reviziju je podnio tužitelj zbog bitne povrede odredaba parničnog postupka i pogrešne primjene ... revizijski razlog pogrešne primjene materijalnog prava. 8. Predmet spora u ovoj parnici je zahtjev tužitelja kao osnivača društva A. d.o.o., (brisanog u ... ograničenom odgovornošću nazivom A. d.o.o. za proizvodnju, građevinarstvo, trgovinu i usluge, sa sjedištem u V., Z., (gdje je i sjedište firme G. d.o.o.), član
28
Gž Ovr 255/2022-2; 16.1.2023 · Sudske odluke županijskih sudova u RH
prijedlog za obustavu ovrhe jasno proizlazi da je riječ o prijedlog za odgodom ovrhe, odnosno da je ovršenik samo pogrešno naslovio podnesak koji dostavlja ... ovršenik podnio sudu prijedlog za obustavu ovrhe koja se provodi temeljem izjave suglasnosti o zapljeni plaće koja je ovjerena od strane javnog bilježnika; da ovršenik predlaže obustavu ovrhe jer smatra da ovrhovoditelj ne raspolaže s valjanom ovršnom ispravom koja proizlazi iz Ugovora o kreditu koji je ... i prijedlog za proglašenje pljenidbe i prijenosa nedopuštenim u postupku izravne naplate pred Financijskom agencijom. Kako ovršenik zahtjeva obustavu ovrhe
29
Pž 6027/05-3; 19.10.2005 · Sudske odluke Visokog trgovačkog suda RH
suda, te da je podneskom od 19.10.2004. godine samo uredio svoj prijedlog za ovrhu, naznačujući točan naziv i adresu ovršenika, te da time nije preinačio prijedlog za ovrhu na drugog ovršenika kako to pogrešno smatra prvostupanjski sud.
Ovrhovoditelj iznosi da prvostupanjski sud očito nije banci dostavio obavijest ovrhovoditelja iz podneska od 4.11.2004. godine, o točnom nazivu i adresi ovršenika, jer da je to sud učinio, ovrha bi bila nastavljena i provedena ... bio pozvan da u roku od 15 dana postupi po dopisu banke ovršenika od 5.1.2005. godine, odnosno da dostavi sudu potpun nazivovršenika. Pošto je
30
Pž 2404/04-3; 15.12.2005 · Sudske odluke Visokog trgovačkog suda RH
, da je on omaškom pogrešno naznačio nazivovršenika, kao što i pogrešno predlaže da sud ostavi na snazi rješenje Ovrv-1888/02 u odnosu na novooznačenog ... iz podneska ovrhovoditelja od 9. siječnja 2004. godine ne odgovara nazivuovršenika.
Protiv prvostupanjskog rješenja je ovrhovoditelj podnio žalbu u kojoj iznosi da je u podnesku od 7. siječnja 2004. godine točno naznačio kako svoj žiro račun, tako i naziv i žiro račun ovršenika, jer je omaškom napisao da je nazivovršenika RADIĆ ING-GRAD d.o.o., umjesto RADIĆ IN-GRAD d.o.o., što je sud morao uzeti u obzir. Prema tome, tvrdi da je zaključku suda u
31
Pž 4631/07-4; 31.10.2007 · Sudske odluke Visokog trgovačkog suda RH
za nastavak ovrhe došlo do pogreške. Stoga predlaže da sud primjenjujući odredbu članka 342. Zakona o parničnom postupku ispravi pogrešku u nazivuovršenika ... sud prvog stupnja valjano, sukladno navedenoj odredbi, obustavio ovrhu, jer ovrha nad nepostojećim ovršenikom nije moguća.
Prvostupanjski je sud ... odluku u vidu rješenja o ovrsi) realizaciju tražbine u odnosu na ovdje konkretnog ovršenika. U protivnom, da se ima prihvatiti pogrešan stav žalitelja ... ovršenika u vidu njegova eventualnog prigovora.
Žalitelj također pogrešno drži da je prvostupanjski sud neosnovano primijenio istražno načelo kada je
32
Pž 7853/04-3; 13.2.2007 · Sudske odluke Visokog trgovačkog suda RH
umjesto ovršenika označi ovršenik „Mesnica Kalanj“ vlasnika Milorada Kalanja, jer sud nije ovlašten vršiti ispravak rješenja o ovrsi u pogledu naziva ... Hebranga 20, kojeg zastupa Petar Krnić, odvjetnik u Slavonskom Brodu, protiv ovršenika TRGOVINA NA MALO, vlasnik MILORAD KALANJ iz Slavonskog Broda, Ivana ... i određen je upis brisanja zabilježbe ovrhe pod poslovnim brojem Z-4134/04 kod Općinskog suda u Slavonskom Brodu na nekretninama ovršenika upisanim u zk. ul. 3232, 8438, 8439, 8440 i 8441, sve k.o. Brod. Prema obrazloženju rješenja sud je tako odlučio nakon donošenja rješenja o ovrsi na nekretninama ovršenika
33
Pž 249/06-3; 21.2.2007 · Sudske odluke Visokog trgovačkog suda RH
kojim ga poziva na dostavu adrese ovršenika. Unatoč tomu smatra da nije bilo mjesta rješenju o obustavi ovrhe, jer je pravovremeno predložio produljenje ... Zagreba, Mesnička 6/1, protiv ovršenika MITT Zagreb, Slovenska 28, radi isplate iznosa od 461,62 kn, odlučujući o ovrhovoditeljevoj žalbi protiv rješenja ... -Ovrv-4054/02 od 23. rujna 2005. godine obustavio je ovrhu na pokretninama ovršenika određenu rješenjem o ovrsi tog suda broj Ovrv-4054/2002 od 1. rujna 2004. godine. U obrazloženju se navodi da je označenim rješenjem o ovrsi određena ovrha na novčanim sredstvima i na pokretnim stvarima ovršenika. S
34
Gž 354/2019-2; 4.3.2019 · Sudske odluke županijskih sudova u RH
-2803/2016-11 od 6. studenog 2017., kao neosnovan. Ovo rješenje pravovremeno podnesenom žalbom pobija ovršenik zbog pogrešne primjene materijalnog prava s ... ispravka rješenja. Naime, ovršenik je u prijedlogu naznačio točan nazivovršenika - Republika Hrvatska, navodeći kako Državni ured za upravljanje državnom ... o ustroju i djelokrug ministarstva i drugih središnjih tijela državne uprave („Narodne novine“ br. 150/11.), zahtjev za naknadu troškova ovršenika podnesen je prije donošenja rješenja o obustavi, te je u dopunskom rješenju kao ovršenik naznačen upravo onaj koji je naznačen u vjerodostojnoj ispravi, u prijedlogu
35
Pž 650/06-3; 16.5.2006 · Sudske odluke Visokog trgovačkog suda RH
3.11.2005. godine sud prvog stupnja je pozvao ovrhovoditelja da dostavi izvod iz nadležnog upisnika za ovršenika pod prijetnjom obustave. Ovrhovoditelj je ... preinačenje rješenja o ovrsi i izmjeniti naziv stranke odnosno ovršenika. Poziva se na čl. 192. Zakona o parničnom postupku u svezi sa odredbom čl. 19. Ovršnog ... nije naplaćeno kada je vraćeno zbog očitog neslaganja u nazivuovršenika. Postoji dokaz ovlaštene organizacije za platni promet glede toga.
Zaključkom od 3.11.2005. godine pozvan je ovrhovoditelj da dostavi izvod iz nadležnog upisnika za ovršenika pod prijetnjom obustave.
Podneskom od 15.11.2005
36
Pž 1600/06-3; 16.5.2006 · Sudske odluke Visokog trgovačkog suda RH
financijske organizacije ne slažu broj i nazivovršenika, te da ovrhu nije moguće provesti.
Protiv tog rješenja žalbu je pravovremeno izjavio ovrhovoditelj ... . Žalitelj u žalbi navodi da nije točno da se ne slaže broj i naziv žiro-računa ovršenika. Ističe da je ponovno provjerio u registru kod FINE broj žiro-računa ... nije naplaćeno s obzirom da se ne slaže broj računa, nazivovršenika i pravni oblik vlasništva. U izvješću navedene ovlaštene banke se navodi da je u ... , Vladimira Nazora 16, zastupan po punomoćniku odvjetniku Arturu Fišbah iz Osijeka, protiv ovršenika KUPA 91 d.o.o. Petrinja, Strossmayerov trg 19/a, radi
37
Pž 51/06-3; 31.1.2006 · Sudske odluke Visokog trgovačkog suda RH
o nemogućnosti provedbe toga rješenja, izmijenio nazivovršenika.
Ovrhovoditelj je uložio žalbu protiv navedenog rješenja zbog pogrešne primjene materijalnog ... o ovrsi s napomenom kako je nazivovršenika nepotpun, a račun iz rješenja o ovrsi se vodi za ULJANIK PROIZVODNJA OPREME d.d. Vodnjan. Stoga da se ovrhovoditelj očitovao podneskom kako je došlo do omaške u naznačivanju ovršenika kao ULJANIK d.d. Vodnjan, premda je potpun nazivovršenika ULJANIK PROIZVODNJA ... o ovrsi nije označena kao ovršenik.
Žalitelj neosnovano tvrdi kako je došlo do omaške u označavanju ovršenika i upire na porezni broj. Izostavljen je bitan
38
Pž 1997/04-3; 11.10.2005 · Sudske odluke Visokog trgovačkog suda RH
i pogrešne primjene materijalnog prava. Žalitelj u žalbi u bitnom navodi da je o činjenici da se ne slaže nazivovršenika s njegovim označenim žiro računom ... obavijesti FINA-e te traženja suda ispravan nazivovršenika glasi INDUSTROGRADNJA-HIZ ZAGREB d.o.o.. U podnesku od 28. lipnja 2002. godine ovrhovoditelj je omaškom pri pisanju ispustio jedan dio iz naziva. Kako je u donesenoj presudi pogrešno označen nazivovršenika, ovrhovoditelj je prilikom podnošenja ovršnog ... činjenice da je i banka kod koje se prema ovršnom prijedlogu vode novčana sredstva ovršenika vratila rješenje o ovrsi kao neprovedivo jer se ne slaže naziv
39
Pž 2978/06-3; 14.6.2006 · Sudske odluke Visokog trgovačkog suda RH
prvostupanjski sud pogrešno naveo nazivovršenika CAREROS d.o.o., umjesto CARESOS d.o.o.
Iz navedenih razloga valjalo je uvažiti žalbu i ukinuti pobijano rješenje ... obratiti pozornost na nazivovršenika.
... STYLOPLAST d.o.o. Novi Zagreb, Odra, Velika cesta 13. zastupan po punomoćnici Nedi Knežević odvjetnici iz Zagreba, protiv ovršenika CARESOS d.o.o. Zagreb ... nemogućnosti provođenja ovrhe na novčanim sredstvima. Iz navedenog razloga nema osnove za obustavu ovrhe u cijelosti, već samo u odnosu na pokretnine. Nastavak
40
Pž 4443/07-3; 13.11.2007 · Sudske odluke Visokog trgovačkog suda RH
ovršenik nije postojao odnosno da ne postoji potraživanje ovrhovoditelja prema ovršeniku s takvim nazivom. Navodi da prema ranijim odlukama drugostupanjskog ... .
Nazivovršenika može se ispraviti samo prije nego što se donese rješenje o ovrsi. Ukoliko se utvrdi da ovršenik kako je naznačen u rješenju o ovrsi ne ... . u Zagrebu
Proizlazi da je naznačeni ovršenik kao vlasnik obrta pogrešan i ne postoji, a nije ni postojao, te bi ovršenik trebao biti osoba drugog ... , članova vijeća, u ovršnom predmetu ovrhovoditelja GRAMAT d.d., Zagreb, Metalčeva 15, protiv ovršenika DENISA ŠUŠNJIĆA, vlasnika obrta G.Z.R., Zagreb
41
Gž Ovr-548/17-2; 9.5.2017 · Sudske odluke županijskih sudova u RH
zbog spajanja, pa kako se radi samo o obavijesti, pogrešan je zaključak ovršenika da se radi o poduzimanju radnji od strane neovlaštenog podnositelja. Iz ... ., OIB …, zastupanog po punomoćnicima iz Zajedničkog odvjetničkog ureda H. Ž. i R. Ž., odvjetnicima iz Varaždina, protiv 1. ovršenika Z. J., OIB … i 2. ovršenice V. J., OIB …, oboje iz K. G., T. 188, obje zastupani po punomoćnici A. P., odvjetnici iz B., radi ovrhe na nekretnini ovršenika, odlučujući o žalbi ovršenika protiv rješenja Općinskog suda u Varaždinu broj Ovr-1285/05-26 od 15. ožujka 2017. godine, dana 9. svibnja 2017. godine, r i j e š i o j e Odbija se
42
Pž 3641/07-3; 4.7.2007 · Sudske odluke Visokog trgovačkog suda RH
o ovrsi toga suda od 10. veljače 2005. godine kojim je sud odredio ovrhu na novčanim sredstvima ovršenika, a podredno i na pokretninama ovršenika. Prema obrazloženju iz pobijanog rješenja sud je ovrhu obustavio, budući da se prema obavijesti financijske organizacije ne slaže broj i nazivovršenika te ovrhu nije ... i prodaju pokretnih stvari ovršenika.
Žalba je osnovana.
Rješenje je donijeto pogrešnom primjenom odredaba Ovršnog zakona. Sud je pogrešno našao da je ovrha ... , koga zastupa punomoćnica Ines Bilandžić Arbutin, odvjetnica u Garešnici, protiv ovršenika DEJANA NIKŠIĆA vl. BOUTIQUE GRUNF, Kutina, radi prisilnog
43
Pž 1177/06-3; 19.1.2007 · Sudske odluke Visokog trgovačkog suda RH
osobu. U ovom slučaju ovrhovoditelj priznaje da je pogrešno u prijedlogu za ovrhu naveo naziv i sjedište ovršenika, ali takvu pogrešku koja čini pogrešnom ... pogrešno i nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja i pogrešne primjene odredaba materijalnog prava. Žalitelj ukazuje da se ovršenik u poslovnom prometu ... prijedlogu za ovrhu u odnosu na ovršenika DANIJELA TRGOVINA i USLUGE d.o.o. Poreč. Ni jedna pravna osoba nije pod tim nazivom upisana u sudski registar kojega ... . Krapina, Mihaljekov Jarek 111a, zastupanog po punomoćniku Srećku Novaku-Perjancu, odvjetniku u Sesvetama, Bjelovarska cesta 53, protiv ovršenika DANIJELA
44
Pž 7771/04-3; 12.12.2006 · Sudske odluke Visokog trgovačkog suda RH
povrede odredaba postupka i zbog pogrešne primjene odredaba materijalnog prava, zajedno s prijedlogom u kojem ispravlja pogrešno označeni račun ovršenika ... je i ovrha na pokretnim stvarima ovršenika postala nemoguća zbog nekog razloga. Zato nije bilo mjesta primjeni odredbe čl. 67. st. 2. OZ obustavom ovršnog postupka u cijelosti nego eventualno obustavom postupka ovrhe na novčanim sredstvima ovršenika sa žiro računa označenog u rješenju o ovrsi.
Imajući ... Oreškovića, članova vijeća, u ovršnom predmetu ovrhovoditelja MEDITA d.o.o. Zadar, koga zastupa punomoćnik Dragan Jurjević, odvjetnik u Zadru, protiv ovršenika
45
Pž 1035/06-3; 16.1.2007 · Sudske odluke Visokog trgovačkog suda RH
ovrha nad nepostojećim ovršenikom nemoguća.
Protiv tog je rješenja žalbu podnio ovrhovoditelj zbog bitne povrede odredaba postupka, pogrešno i nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja te pogrešne primjene materijalnog prava. Smatra netočnim utvrđenje suda kako ovršenik ne postoji, jer je ovrhovoditelj podneskom ... , pozvan ispraviti prijedlog za ovrhu na način da dostavi sudu točan žiro račun ovršenika te naziv obrta. Takvo je pozivanje ovrhovoditelja na ispravak ... sredstvima. Nadalje, očitujući se na takav zaključak suda, podneskom od 22. prosinca 2003. godine, ovrhovoditelj ispravlja nazivovršenika navodeći kako je
46
Pž 3714/05-3; 17.6.2005 · Sudske odluke Visokog trgovačkog suda RH
naziv poslovnog subjekta ovršenika s poslovnim računom u predmetnom rješenju o ovrsi, a koje je rješenje zaprimio 24. siječnja 2005. godine, pa kako mu je ... jer se ne slaže naziv i poslovni broj ovršenika, ovrhovoditelj podneskom 25. listopada 2004. godine detaljno obrazložio da je tvrtka ovršenika upisana u ... proizlazilo da se ovršenik kod Zagrebačke banke vodi pod punim nazivom – tvrtkom D.D. Šenkovec trgovina i usluge d.o.o.) iz čega ne proizlazi da se naziv ... , odnosno priloženih dokaza proizlazi da se radi o jednom poslovnom subjektu odnosno ovršeniku u ovom predmetu čija tvrtka u punom nazivu glasi: D.D. Šenkovec
47
Pž 384/06-3; 22.3.2006 · Sudske odluke Visokog trgovačkog suda RH
moguće, jer ne postoji trgovačko društvo koje posluje pod nazivom SOKOL ZAGREB d.o.o. kako je označen ovršenik. Nakon donošenja rješenja o ovrsi nema ... ovrhovoditelj zbog pogrešne primjene odredaba Ovršnog zakona. Ovrhovoditelj je ishodio pravomoćno rješenje o ovrsi protiv ovršenika Sokol Zagreb d.o.o., a takvo ... nije dopušteno provesti takvo rješenje. Zato žalbeni navodi ovršenika da nema razlike u nazivuovršenika iz rješenja o ovrsi i onoga upisanog u sudski ... porotnika Miroslava Skalaka, kao članova vijeća, u ovršnom predmetu ovrhovoditelja ZAGREBAČKI ELEKTRIČNI TRAMVAJ d.o.o. Zagreb, Ozaljska 105, protiv ovršenika
48
Pž 6639/08-3; 18.11.2008 · Sudske odluke Visokog trgovačkog suda RH
za ovrhu, te da su pogrešno naznačeni naziv tvrtke, ovrhovoditelja i ovršenika tako da je odlučio kao u izreci pobijanog rješenja. Prvostupanjski sud je ... za ovrhu, te da su pogrešno naznačeni naziv tvrtke, ovrhovoditelja i ovršenika što je utvrđeno uvidom u sudski registar.
Ovaj sud je utvrdio da su osnovani ... to nije bio nikad razlog za odbačaj prijedloga i obustavu postupka. Smatra da su tvrtka ovrhovoditelja i ovršenika u ovom ovršnom postupku naznačene na ... za obustavu ovrhe sukladno odredbama iz čl. 67. st. 2. i st. 5 OZ-a, te da je naznačio ovrhovoditelja i ovršenika kako je naznačeno u sudskom registru
49
Gž 2355/2014-2; 14.4.2016 · Sudske odluke županijskih sudova u RH
pogrešnim stajalište suda prvog stupnja da bi prekoračio svoje zakonske ovlasti kada bi izvršio ispravak imena ovršenika, uz napomenu da se ne radi o ispravku ... ispravan broj OIB-a ovršenika čime je u osnovi ispravio pogrešnu naznaku broja OIB-a koja je navedena u prijedlogu za ovrhu i rješenju o ovrsi. Zbog ... rješenja ukinuti i predmet vratiti istom sudu na ponovan postupak uz ispravku pogreške u pisanju broja OIB-aovršenika u rješenju o ovrsi. Žalba ... ovrha određena na novčanim sredstvima ovršenika te da je FINA dopisom od 22. siječnja 2014. godine vratila odluku uz obrazloženje da je naznačen pogrešan
50
Pž 5361/05-3; 21.9.2005 · Sudske odluke Visokog trgovačkog suda RH
od 25. srpnja 2003. godine ne može provesti, jer se ne slaže naziv i broj žiro računa ovršenika, te je ovrhovoditelj pozvan u roku od dva mjeseca od ... prometa, ali nije provedeno jer se ne slažu naziv i broj žiro računa ovršenika. O ovome je prvostupanjski sud obavijestio ovrhovoditelja zaključkom broj ... Čaržavec, odvjetniku u Zagrebu, protiv ovršenika GALTAR PROMET d.o.o., Zagreb, radi ovrhe iznosa od 30.000,00 kn, odlučujući o ovrhovoditeljevoj žalbi ... Trgovačkog suda u Zagrebu broj St-943/02 ovrhovoditelj utvrdio da je nad ovršenikom otvoren stečajni postupak, pa da je ovršni postupak trebalo prekinuti
