„Ovrhovoditelj osnovano navodi da se u konkretnom slučaju ne radi o novom ovršnom prijedlogu, već o prijedlogu za promjenu sredstva ovrhe, te da Ovršnim zakonom nije propisana obveza ovrhovoditelja na dostavu potvrde HZMO (da je ovršenica primateljica mirovine).
Prema odredbi čl. 39. st. 1. OZ-a ... slučaju predložena je ovrha na mirovini ovršenice, a odredbama kojima je normirana ovrha na novčanoj tražbini, pa tako i na mirovini (čl. 171. do 218. OZ-a), nije propisano da ovrhovoditelj, uz prijedlog za ovrhu, mora dostaviti potvrdu HZMO da je ovršenik primatelj mirovine.“
5.785,88 kn. Također, ističe da sudovi nisu navedenu potvrdu uzeli u obzir prilikom određivanja njegove mirovine. Međutim, uvidom u spis utvrđeno je da se ... prava na starosnu mirovinu (kod tužitelja prosinac 1994.), pa stoga dostavljena potvrda o visini plaće iz prosinca 1995. nije od utjecaja na izračun mirovine. Stoga vezano za dostavljenu potvrdu, ističe se da je tužitelju priznato pravo na starosnu mirovinu počevši od 1. siječnja 1995. te mu je visina ... . listopada 2018. (u daljnjem tekstu: prvostupanjsko rješenje) utvrđeno da mu, kao djelatnoj vojnoj osobi, starosna mirovina od 1. listopada 2014. iznosi
3
U-III/3307/2018; 26.10.2021 · Sudske odluke Ustavnog suda RH
potvrda 'parafonda' u Vukovaru od 16. listopada 2002. iz koje bi proizlazilo da se tužitelj ne nalazi u isplati niti mu je izvršena isplata mirovine od ... zatražiti i zatražio je potvrde o plaćanju tužitelju mirovina od strane 'parafonda', te je tako 2002. i dobio Potvrdu od 16. listopada 2002. iz koje je mogao ... zaprimanjem odgovarajućih potvrda iz Republike Srbije odnosno 13.11.2002. znao da tužitelju mora isplatiti mirovine od 1.8.1995. a kako to nije učinio pao je u ... osiguranik HZMO-a i korisnik mirovine, koja mu nije bila isplaćivana u razdoblju od 1. srpnja 1995. do 1. studenoga 1996. Nakon što je 17. listopada 1996
daljnjem tekstu: prvostupanjsko rješenje) kojim je podnositelju priznato pravo na prijevremenu starosnu mirovinu u iznosu od 4.249,71 kn mjesečno. 1.1 ... . II. ČINJENICE I OKOLNOSTI SLUČAJA 2. Podnositelj je prvostupanjsko rješenje kojim mu je priznato pravo na prijevremenu starosnu mirovinu zaprimio po ... godine, 8 mjeseci i 6 dana, a u trenutku donošenja rješenja o prijevremenoj starosnoj mirovini imao je navršenih 61 godinu života (rođen je 25. veljače 1953.). Podnositelju je pravo na isplatu utvrđene prijevremene starosne mirovine od 4.249,71 kn mjesečno pripalo počevši od 1. svibnja 2014. Pravo na
5
U-III/1889/2023; 13.11.2024 · Sudske odluke Ustavnog suda RH
radnje, kao i sama štetna radnja, razvidne su iz spisa, budući je tužitelj ostvarivao pravo na mirovinu u većem iznosu temeljem polaznog faktora 1,85 po potvrdi tuženika od 03.04.2007.g, dok je uslijed izdavanja potvrde od 21.08.2008.g., počeo ostvarivati pravo na mirovinu u manjem iznosu uslijed polaznog ... na invalidsku mirovinu, povezanim s nepravilnim i nezakonitim radom tijela državne uprave u postupku izdavanja potvrde o statusu podnositelja kao ... mirovinu, kao i da je podnositelj (time što nije Hrvatskom zavodu za mirovinsko osiguranje stavio do znanja da je pokrenuo postupak izmjene nove potvrde, tj
žalba podnositeljice zbog šutnje uprave (u postupku priznanja prava na zaštitni dodatak uz mirovinu), s obzirom da Hrvatski zavod za mirovinsko osiguranje ... mirovinu po osnovi mirovinskog i invalidskog osiguranja individualnih poljoprivrednika od dana 28. kolovoza 1989., koju je primala do lipnja 1991., kada je obustavljena isplata mirovine (zbog izbijanja oružanih sukoba došlo je do prekida platnog prometa); - podnositeljica je 1996. godine podnijela zahtjev za nastavak isplate mirovine (prestankom ratnih zbivanja); - 21. veljače 1997. podnositeljica je podnijela zahtjev za priznavanje prava na zaštitni dodatak uz
7
U-III/694/2021; 23.3.2022 · Sudske odluke Ustavnog suda RH
obiteljsku mirovinu iza smrti Damjana Puljića ... Prijave stradavanja i potvrde nisu upravni akti i nemaju značaj odluke donesene u upravnom postupku te se ... mirovinu iza pok. Damjana Puljića (supruga i oca podnositelja) i obustavljena isplata obiteljske mirovine s danom 31. prosinca 2014. 2. Podnositelji u ... prava podnositelja na obiteljsku mirovinu iza pok. Damjana Puljića (supruga/oca) i obustavljena im je isplata iznosa obiteljske mirovine s danom 31 ... zakonitosti stjecanja prava na obiteljsku mirovinu iza pok. Puljić Damijana za potrebe tog postupka službenim putem je zatraženo očitovanje Ministarstva
tijelu dostavio zahtjev za obustavu isplate obiteljske mirovine budući da je od 1. siječnja 2010. u osiguranju u Republici Austriji. Prema potvrdi ... . žalitelju je, u povodu zahtjeva od 22.03.2016., obustavljena isplata obiteljske mirovine, s danom 01.04.2013., u skladu s člankom 72. stavku 4. ZOMO jer je u ... upravnim rješenjem (točka I. izreke) utvrđena je nepripadnom isplata obiteljske mirovine u iznosu od 50.312,13 kn, izvršena podnositelju od 1. travnja 2013 ... nepripadno isplaćene obiteljske mirovine. 3. Podnositelj u ustavnoj tužbi navodi da su mu osporenom odlukom povrijeđena ustavna prava iz članka 14. stavka 2
9
U-III/759/2022; 26.9.2024 · Sudske odluke Ustavnog suda RH
za priznavanje prava na zastupničku mirovinu. U obrazloženju prvostupanjskog rješenja, u bitnome, je navedeno: "U provedenom postupku je utvrđeno: - da je imenovani dana 14.11.2017. podnio zahtjev za priznanje prava na zastupničku mirovinu nadležnoj ustanovi u Republici Srbiji. Uz zahtjev je priložena potvrda ... odbijen podnositeljev zahtjev "za priznanje prava na zastupničku mirovinu". 3. Za potrebe ustavnosudskog postupka pribavljen je spis Upravnog suda u Zagrebu ... na zastupničku mirovinu, ima pravo na zastupničku mirovinu prema propisima koji su važili u vrijeme kad je obnašao zastupničku dužnost, bez obzira na
10
U-III/579/2017; 4.10.2017 · Sudske odluke Ustavnog suda RH
navedeno kako su potvrde o statusu hrvatskog branitelja iz Domovinskog rata od 24. travnja 1998. izdane u svrhu ostvarivanja prava na invalidsku mirovinu ... . Među strankama nije sporno da je temeljem svih naprijed navedenih potvrda tužiteljima priznato pravo na mirovinu, kao članovima obitelji stradalog ... 1. siječnja 1997. priznato je pravo na obiteljsku mirovinu iza umrlog vojnog osiguranika - oca Milana Rogića. Rješenjem Hrvatskog zavoda za mirovinsko ... daljnjem tekstu: ZPHBDR) priznato je počevši od 1. listopada 2006. pravo na obiteljsku mirovinu. (...) U obrazloženjima rješenja ... odlučujući o osnovanosti
11
U-III/106/2002; 9.6.2004 · Sudske odluke Ustavnog suda RH
invalidska mirovina u iznosu od 6.457,77 kn mjesečno. 2. Podnositelj smatra da su navedenim odlukama povrijeđene odredbe članaka 3., 14. stavka 2. i 119 ... proizlazi da je podnositelj stekao pravo na vojnu invalidsku mirovinu počevši od 1. siječnja 1996. godine, te da je visina mirovine utvrđena na temelju ... prvostupanjskog tijela od 21. travnja 1995. godine podnositelju je priznato pravo na vojnu invalidsku mirovinu od 1. veljače 1995. godine zbog potpunog gubitka ... . stavaka 1. i 2. ZOMIOVO-a, prema kojima se mirovine usklađuju početkom svake kalendarske godine tako što se kao nova mirovinska osnovica za prije ostvarene
12
U-III/1110/2021; 14.11.2023 · Sudske odluke Ustavnog suda RH
razmjerni dio starosne mirovine od 916,58 kn uz koju je određen dodatak koji se od 1. siječnja 2012. uračunava u iznos mirovine. Umjesto tako određene mirovine podnositeljici je određen razmjerni dio najniže mirovine koji se međutim neće isplatiti jer podnositeljica ima prebivalište u Republici Srbiji. Razmjerni dio mirovine usklađen je za razdoblje od 1. siječnja 2006. do 1. srpnja 2016. u iznosima pobliže navedenim u izreci prvostupanjskog upravnog ... , Područnoj službi u Osijeku (u daljnjem tekstu: prvostupanjsko upravno tijelo) zahtjev za priznanje prava na razmjerni dio starosne mirovine na teret hrvatskog
-11-048291 od 16. prosinca 2011. podnositelju kao djelatnoj vojnoj osobi, priznato je pravo na starosnu mirovinu počevši od 1. listopada 2011.. Kao temelj za obračun starosne mirovine utvrđeni su kao najpovoljniji prosječni vrijednosni bodovi ostvareni u razdoblju od 2001. do 2010. godine. 2.1 ... , podnio zahtjev za obnovu postupka tražeći da se u skladu s takvom uplatom izvrši ponovni obračun starosne mirovine. 2.3. Rješenjem HZMO-a, Područne službe u Splitu klasa: UP/I 140-02/19-01/03216825936, urbroj: 341-18-05/3-19-37135 od 16. siječnja 2020. podnositelju je određen novi (veći) iznos mirovine
14
U-III/453/2016; 14.12.2016 · Sudske odluke Ustavnog suda RH
. (...) Kako je po sada važećim odredbama ZOPHBDR-a jasno istaknuto da se pravo na obiteljsku mirovinu može ostvariti samo i jedino na temelju pisane potvrde ... rata. taj status je uvjet za priznanje prava na obiteljsku mirovinu prema odredbama HPHBDR. (...) ... spisu prileži potvrda (dopis) navedenog ... rješenjem odbijen je zahtjev podnositeljice za priznanje prava na obiteljsku mirovinu iza smrti supruga prema odredbama Zakona o pravima hrvatskih branitelja ... obiteljsku mirovinu iza oca, pok. vojnog osiguranika Dinka Zovaka, prema odredbama Zakona o mirovinskom i invalidskom osiguranju vojnih osiguranika ("Narodne
radi utvrđenja novog iznosa starosne mirovine predniku podnositelja ustavne tužbe. 2. Presudom Visokog upravnog suda broj: Usž-1810/20-4 od 16. veljače ... , korisniku vojne starosne mirovine, određena starosna mirovina u iznosu od 8.219,37 kuna mjesečno počevši od 1. svibnja 2008., te je izvršen prikaz daljnjih usklađenja svote mirovine. 3. Za potrebe ustavnosudskog postupka, a na temelju članka 69. alineje 3. Ustavnog zakona o Ustavnom sudu Republike Hrvatske ... , korisnik starosne vojne mirovine, podnio je 22. travnja 2008. zahtjev nadležnoj službi HZMO-a za ponovnim određivanjem starosne mirovine, uz koji zahtjev je
16
U-III/3512/2021; 19.12.2023 · Sudske odluke Ustavnog suda RH
nije sporno da je temeljem svih naprijed navedenih potvrda tužiteljima priznato pravo na mirovinu, kao članovima obitelji stradalog hrvatskog branitelja ... .), počevši od 1. siječnja 1997. priznato je pravo na obiteljsku mirovinu iza umrlog vojnog osiguranika - oca Milana Rogića. Rješenjem Hrvatskog zavoda ... . ZPHBDR-a priznato je pravo na obiteljsku mirovinu počevši od 1. listopada 2006. 3.2. Zahtjevom za priznavanje prava na obiteljsku invalidninu iza pok ... 1. siječnja 1997. priznato je pravo na obiteljsku mirovinu iza umrlog vojnog osiguranika - oca Milana Rogića. Rješenjem Hrvatskog zavoda za mirovinsko
17
U-III/301/2022; 11.9.2024 · Sudske odluke Ustavnog suda RH
službe HZMO-a odbijen je podnositeljev zahtjev za priznanje prava na razmjerni dio invalidske mirovine primjenom Ugovora o socijalnom osiguranju između ... podnositeljev (rođ. 1971.) zahtjev za priznanjem prava na razmjerni dio invalidske mirovine, jer navršeni mirovinski staž ne pokriva jednu trećinu radnog vijeka ... mirovine i naknadi podnositelju troškove upravnog spora od 2.500,00 kuna. Upravni sud u Zagrebu u presudi broj: Usl-2217/12-8 od 12. listopada 2012. upućuje ... 2014., kojim je podnositelju ponovo odbijen zahtjev za priznanje prava na razmjerni dio invalidske mirovine. To rješenje poništeno je rješenjem HZMO-a
obiteljsku mirovinu iza smrti umrlog vojnog osiguranika Ive Matića. 2. U ustavnoj tužbi podnositeljica navodi da su joj osporenim aktima povrijeđena ustavna ... . Podnositeljica je 28. srpnja 2015. podnijela zahtjev za ostvarivanje prava na obiteljsku mirovinu iza smrti pok. osiguranika Ive Matića, umrlog 30. lipnja 1992 ... (rođenom 5. ožujka 1992.) priznato počevši od 1. siječnja 1997. pravo na obiteljsku mirovinu u iznosu od 6.451,36 kn, jer je utvrđeno da navedeni članovi ... uslijed ozljede na radu, te je na dan smrti ispunjavao uvjete za stjecanje prava na invalidsku mirovinu prema odredbi članka 29. ZOMIOVO-a. Nadalje
podnositeljice, obustavljena isplata mirovine 1. studenoga 1992. godine i da mu je pravo na mirovinu prestalo zbog smrti 16. srpnja 1999. godine. U tužbenom ... mirovine i uspostavljena je isplata mirovine s danom 1. studenoga 1999. godine, traži isplatu zaostale mirovine od 1. studenoga 1992. do 16. srpnja 1999. godine ali je njezin zahtjev odbijen. Prvostupanjski sud je zaključio, pravilno i po ocjeni drugostupanjskog suda, da je primateljica mirovine prouzročila ... osiguranju. 4. Prema odredbi članka 87. stavka 1. Zakona o mirovinskom osiguranju, mirovine i ostala novčana primanja iz mirovinskog osiguranja utvrđuju se u
20
U-III/248/2008; 21.3.2012 · Sudske odluke Ustavnog suda RH
na devizni račun 2577068138 kod Z. b. d.d. primam isključivo mirovinu, a što nedvosmisleno proizlazi i iz potvrde Z. b. d.d. od 21. prosinca 2007 ... ovrhovoditeljice. Također je utvrđeno da je podnositelj korisnik inozemne mirovine koja predstavlja njegovo primanje koje mu se isplaćuje upravo na devizni račun kod ... potvrdio rješenje o ovrsi utvrdivši kako je ovrha u konkretnom slučaju određena na deviznom računu, a ne na mirovini podnositelja, zbog čega se na taj slučaj ... . i 88/05., u daljnjem tekstu: OZ), kojim je propisano da se naplata tražbine može odrediti do iznosa 1/3 mirovine. Županijski sud zaključuje kako
prava na starosnu mirovinu kao zastupniku u Saboru Republike Hrvatske. 2.Za potrebe ustavnosudskog postupka, Ustavnom sudu je na njegov zahtjev dostavljen ... /95. i 14/96.), kao zastupnik u Saboru Republike Hrvatske, tražio priznanje prava na starosnu mirovinu (u daljnjem tekstu: zastupnička mirovina) koju bi, prema posebnim uvjetima, mogao ostvariti prije ispunjenja općih uvjeta za stjecanje prava na starosnu mirovinu. U postupku, nakon podnošenja zahtjeva ... uvjete za priznanje prava na zastupničku mirovinu iz članka 8. stavka 1. Zakona o pravima i dužnostima zastupnika u Hrvatskom državnom Saboru ("Narodne
22
U-II/1660/2022 ; 19.12.2023 · Sudske odluke Ustavnog suda RH
branitelja kojima je prestao radni odnos u MUP-u s pravom na invalidsku vojnu mirovinu bez utvrđenog statusa HRVl-ja, pa im je naknadno utvrđen status HRVI-ja te kategorija branitelja, kao u mom slučaju, kojima je prestao radni odnos u MUP-u s pravom odlaska u starosnu mirovinu po posebnom Zakonu te im je naknadno priznat status HRVI-ja i ostvaruju pravo na invalidsku vojnu mirovinu. Uobzirujući prethodno navedeno, citirani je Pravilnik protuustavan jer je u ... poslova nekima primijenilo odredbu članka 7. primjerice nekim djelatnicima koji su 1999. godine otišli u mirovinu po Posebnom zakonu, a 2003. su godine
mirovine. U obrazloženju tog upravnog rješenja istaknuto je: "- da je korisnica mirovine prema potvrdi o razdobljima osiguranja bosanskohercegovačkog ... I. izreke utvrđena je nepripadnom podnositeljici u razdoblju od 9. svibnja 1994. do 31. prosinca 2017. izvršena isplata invalidske mirovine u iznosu od 611.320,65 kn, te je točkom II. izreke obvezana podnositeljica svotu nepripadno isplaćene invalidske mirovine uplatiti u roku od petnaest dana u korist žiro ... . siječnja 1994. podnositeljici je počevši od 10. prosinca 1993. priznato pravo na invalidsku mirovinu na temelju članka 40. stavka 3. i članka 65. stavka 1
podnositeljima priznato pravo na obiteljsku mirovinu iza smrti osiguranika, oca podnositelja, pok. G. D., s danom smrti osiguranika - 30. rujna 1991., ali im je pravo na isplatu te mirovine određeno počevši od 24. lipnja 1994. 2. U ustavnoj tužbi podnositelji ističu povrede svojih ustavnih prava, zajamčenih ... tekstu: ZOMIO), pravo na isplatu obiteljske mirovine određeno primjenom članka 130. stavka 2. ZOMIO-a, koji se na konkretan slučaj ne odnosi, budući da ... 1991. Podnositelji su nakon donošenja navedenog rješenja stekli mogućnost zatražiti obiteljsku mirovinu iza pok. oca, te su odgovarajući zahtjev, tada po
, Područne službe u Zagrebu broj: 165643 od 4. travnja 2001., kojim je podnositelju određena isplata mirovina od 1. kolovoza 1998. do 31. srpnja 1999., a odbijen je njegov zahtjev za isplatu mirovina za razdoblje od 1. rujna 1991. do 30. lipnja 1998. 2. Podnositelj smatra da su mu presudom Upravnog suda ... . Zakona o mirovinskom osiguranju ("Narodne novine", broj 102/98., 127/00., 59/01. i 109/02., u daljnjem tekstu: ZOMO). Navodi da je mirovina uvijek bila ... tada mirovina nije isplaćivana. Smatra da, bez obzira što je promijenio ulicu stanovanja i bez obzira što je došlo do promjene skrbnika, mirovina je
. siječnja 2015. (u daljnjem tekstu: prvostupanjsko rješenje) kojim je podnositelju priznato pravo na starosnu mirovinu počevši od 5. lipnja 2014. u iznosu od 1853,43 kn mjesečno u koju je uračunat i dodatak na mirovinu. 1.1. Za potrebe ustavnosudskog postupka, a na temelju članka 69. alineje 3. Ustavnog zakona ... Šibeniku podnio zahtjev radi priznanja prava na starosnu mirovinu. Prvostupanjskim rješenjem utvrđeno je da mirovinski staž podnositelja iznosi 23 godine, 10 mjeseci i 27 dana. Priznato mu je pravo na starosnu mirovinu u visini koja je određena na način da su uzeti u obzir najpovoljniji prosječni vrijednosni
27
U-III/108/2004; 4.11.2004 · Sudske odluke Ustavnog suda RH
, naloži platiti podnositeljici dospjele, a neisplaćene mjesečne iznose i razlike mirovina za razdoblje od 1. lipnja 1991. do 31. prosinca 1999. godine, s ... koji se odnosi na zahtjev za isplatu neisplaćenih mirovina od 1. siječnja do 1. ožujka 2000. godine ukinut te je u tom dijelu predmet vraćen na ponovni ... -31262 od 3. srpnja 1984. godine. Mirovina mu je isplaćivana do 1. lipnja 1991. godine, te da je od tada isplata prestala zbog ratnih prilika. Navodi da ... . godine. Smatra da nije kriv što se dospjele mirovine nisu isplaćivale. Navodi da zastara isplate nije nastupila, te pobija ispravnost rješenja tuženika od
, odbijen je zahtjev podnositelja za priznavanje prava na invalidsku mirovinu prema Ugovoru između Republike Hrvatske i Bosne i Hercegovine o suradnji na ... Varaždinu podnio zahtjev za priznavanje prava na invalidsku mirovinu sukladno odredbama Ugovora. Rješenjem Federacije Bosne i Hercegovine, Hercegovačko ... " uslijed detonacije granate, a ne po osnovi ranjavanja, slijedom čega nisu niti ispunjeni uvjeti za stjecanje prava na invalidsku mirovinu. U obrazloženju je ... sudjelovanjem u ratu kao pripadnika Hrvatskog vijeća obrane i slijedom toga priznanje prava na invalidsku mirovinu, a postojanje invalidnosti nije u upravnom
29
U-III/4339/2011; 30.10.2014 · Sudske odluke Ustavnog suda RH
za priznanje prava na obiteljsku mirovinu članovima obitelji druge osobe smrtno stradale u obrani suvereniteta Republike Hrvatske. 2.Za potrebe ustavnosudskog ... i njegova supruga Veronika Komesarović 28. srpnja 1998. podnijeli prvostupanjskom upravnom tijelu zahtjev za priznanje prava na obiteljsku mirovinu nakon ... obiteljsku mirovinu nakon smrti hrvatskog branitelja mogu ostvariti i članovi obitelji pripadnika Civilne zaštite koji je smrtno stradao u obrani suvereniteta ... raspolažu s podacima o plaći. S obzirom da nema dokaza o stradavanju kćeri tužitelja odbijeni su sa zahtjevom za priznanje prava na obiteljsku mirovinu prema
30
U-I/2419/2017; 12.4.2022 · Sudske odluke Ustavnog suda RH
i: (...) 4. mirovine rezidenata ostvarene u inozemstvu. (...)" 4.3. Članak 43. Općeg poreznog zakona ("Narodne novine" broj 115/16., 106/18., 121/19., 32/20 ... prijedloga ukazuje da su do novele ranijeg Zakona o porezu na dohodak iz 2012., inozemne mirovine bile isključene iz kategorije oporezivih primitaka (čl. 9. st. 1. toč. 6. Zakona o porezu na dohodak, Narodne novine, br. 177/04, ... dohotkom se ne smatraju - mirovine rezidenata ostvarene u inozemstvu) (...) Drugim riječima, do tada, u svakom pogledu, hrvatskim propisima fiskalno neopterećena primanja po osnovi mirovine, kao pravo koje su rezidenti stekli radom
invalidsku mirovinu zbog opće nesposobnosti za rad uzrokovane bolestima koje su nastupile zbog ratnih okolnosti. Osporenom presudom Visoki upravni sud poništio ... zahtjev podnositelja za priznanje prava na invalidsku mirovinu prema Ugovoru između Republike Hrvatske i Bosne i Hercegovine o suradnji na području prava ... /15. II. ČINJENICE I OKOLNOSTI SLUČAJA 4. Prvostupanjskim upravnim rješenjem odbijen je zahtjev podnositelja za priznavanje prava na invalidsku mirovinu ... uvjete za ostvarenje prava na invalidsku mirovinu, primjenom odredaba Ugovora. (...) Očita je volja ugovornih strana, da Ugovorom prizna određena prava
području primao mirovinu od Republičkog fonda za penzijsko i invalidsko osiguranje zaposlenih sve do 15. kolovoza 2000. godine, a kako proizlazi iz potvrde ... za mirovinsko osiguranje (u daljnjem tekstu: HZMO) za isplatom dospjelih i neisplaćenih iznosa mirovine. 1.1. Za potrebe ustavnosudskog postupka, a na temelju ... ) iznosa mirovine. Podnositelju je mirovina utvrđena rješenjem HZMO-a, Područne službe u Karlovcu broj: MS-47878 od 24. svibnja 1991. pod osobnim brojem: 03025304647 (u daljnjem tekstu: mirovinsko rješenje). Podnositelj je napustio teritorij Republike Hrvatske i nije osobno primao iznose mirovine od 1. listopada
je pravo na obiteljsku mirovinu iza umrlog vojnog osiguranika - oca M. R. Rješenjem Hrvatskog zavoda za mirovinsko osiguranje (u daljnjem tekstu: HZMO ... . listopada 2006. pravo na obiteljsku mirovinu. 3.2. Rješenjem Gradskog ureda za zdravstvo, rad, socijalnu zaštitu i branitelje Grada Zagreba, Sektora ... mirovina ili obiteljska mirovina, ovisno da li se radi o ranjenom ili poginulom pripadniku HVO. (...)". V. OCJENA USTAVNOG SUDA 6. Tijekom ustavnosudskog ... , postupcima u kojima je podnositeljima rješenjima navedenih tijela (točka 3.1. obrazloženja ove odluke) priznato pravo na obiteljsku mirovinu iza umrlog vojnog
34
U-III/554/2002; 10.10.2002 · Sudske odluke Ustavnog suda RH
iznosa od 25.378,21 kn na ime iznosa neisplaćene mirovine za vrijeme od 1. travnja 1992. godine do 1. prosinca 1995. godine, sa zateznim kamatama od ... -a, zauzevši stajalište po kojem je u konkretnom slučaju nastupila zastara isplate dospjelih mirovina. Tom zakonskom odredbom propisano je da dospjela primanja mirovine koja nisu isplaćena zbog okolnosti koje je izazvao korisnik primanja kao što je nedostavljanje obavijesti o promjeni adrese, nedostavljena ... neisplaćenih mirovina podnio tuženiku 1. svibnja 1997. godine, a tužbu sudu 27. svibnja 1997. godine dok je ponovna isplata mirovine uspostavljena s danom 1
, potraživala isplatu dospjelih, a neisplaćenih iznosa mirovine za razdoblje od 1. srpnja 1991. do 1. srpnja 1997. godine, sa zakonskim zateznim kamatama. 2 ... , broj 6/99 - pročišćeni tekst i 8/99 - ispr.) U ustavnoj tužbi podnositeljica navodi da je primala mirovinu putem pošte, a da je nakon prekida komunikacija između banaka i tuženika, zbog ratnih akcija, došlo do obustave isplate mirovine. Navodi da je tijekom VRA "Oluja" napustila teritorij Republike Hrvatske i otišla živjeti u SR Jugoslaviju. S danom 1. srpnja 1997. godine podnositeljici je nastavljena isplata mirovine, a na temelju njezinog zahtjeva
36
U-III/11/2003; 30.10.2003 · Sudske odluke Ustavnog suda RH
). U ustavnoj tužbi podnositeljica navodi da je primala mirovinu putem pošte, a da je, nakon prekida komunikacija između banaka i tuženika, zbog ratnih akcija, došlo do obustave isplate mirovine. Netočnim ističe tvrdnje sudova da je tijekom Domovinskog rata istodobno primala dvije mirovine. Navodi da je primala novčanu pomoć od tzv "parafonda" te da se nije radilo o mirovini. Pogrešnom smatra i primjenu instituta zastare, smatrajući da za prekid isplate mirovine nije postojala nikakva krivnja s njezine strane. Od Ustavnog suda Republike Hrvatske traži usvajanje ustavne tužbe i ukidanje navedenih odluka
37
U-III/583/1995; 29.9.1999 · Sudske odluke Ustavnog suda RH
), kojim su bili uređeni način i uvjeti preuzimanja ostvarenih prava na mirovinu i druga novčana primanja pripadnika bivše JNA ostvarenih prije 8. listopada ... mirovinu, visinu mirovine, postupka za ostvarivanje prava, isplate i usklađivanja mirovine te drugih pitanja koja nisu uređena tim Zakonom, odgovarajuće ... . Nadalje je priložio i potvrdu Ministarstva obrane Republike Hrvatske kojom je potvrđeno da se podnositelj stavio na raspolaganje Zapovjedništvu HRM tek dana ... obrazloženje da nisu ispunjeni zakonski uvjeti jer mu svojstvo aktivne vojne osobe u JNA nije prestalo do 31. prosinca 1991. godine s obzirom da se prema potvrdi
dostavi sudu potvrde o isplati mirovine za sporno razdoblje i uplati predujam za vještačenje. Predujam je uplaćen 19. srpnja 1999. Rješenjem od 31. srpnja ... za mirovinsko osiguranje radi isplate iznosa za koji podnositeljicu tereti "Lj. b.", a na ime kamata nastalih u ovrsi na mirovini podnositeljice zbog neotplaćenog ... poneskom od 6. studenoga 2000. Dopisom od 6. prosinca 2000. sud poziva tuženika na dostavu podataka o izvršenim ustegama od mirovine podnositeljice po ... obzirom da su prestale ustege 1/3 njene mirovine te podnesak podnositeljice od 4. rujna 2002. o promjeni osobe punomoćnika u kojemu ona ujedno požuruje
umirovljenja priznato pravo na mirovinu prema posebnim propisima (to jest pravo na tzv. "zastupničku" mirovinu). Ta činjenica, potvrdi li se kao točna, postavlja ... . obnašala dužnost tajnice Hrvatskog sabora. Od 23. prosinca 2003. njoj je priznato pravo na starosnu mirovinu prema općim propisima, to jest prema Zakonu ... ), donesenog u upravnom postupku u kojem je odbijen njezin zahtjev za priznavanje prava na mirovinu prema posebnim propisima. Riječ je o sljedećoj presudi ... odbijen podnositeljičin zahtjev za priznanje prava na mirovinu prema posebnim propisima (u daljnjem tekstu: prvostupanjsko rješenje). Ustavna tužba je
40
U-III/636/1998; 5.4.2001 · Sudske odluke Ustavnog suda RH
priznato, počevši od 7. travnja 1995. godine, pravo na prijevremenu starosnu mirovinu u iznosu od 331,14 kn mjesečno. 2. U ustavnoj tužbi podnositelj navodi ... za izračun mirovine i na taj način je doveden u situaciju da je diskriminiran u odnosu na sve druge građane čija se mirovinska osnovica utvrđuje prema plaćama ... prijevremenu starosnu mirovinu u iznosu od 331,14. kuna mjesečno. Iz obračuna mirovinske osnovice, koji je priložen uz prvostupanjsko rješenje, razvidno je da je ... kojima se utvrđuje mirovina. Upravni sud je, također, u cijelosti prihvatio stajalište tuženog tijela, izloženo u obrazloženju drugostupanjskog rješenja
41
U-I/3451/2019; 4.5.2021 · Sudske odluke Ustavnog suda RH
glase: "Članak 95. (...) (4) Zavod može obustaviti isplatu mirovine i drugih primanja iz mirovinskog osiguranja u okolnostima koje je izazvao korisnik ... primanja ne obavi radnju ili ne izvijesti Zavod o činjenicama važnim za daljnju isplatu mirovine ili drugog primanja. (...) (7) Dospjela primanja iz stavka 4 ... računajući od dana kada su Zavodu dostavljeni traženi podaci, isprave ili obavijesti.". Članak 97. stavak 2. ZoMO-a/13 glasi: "Članak 97. (...) (2) Mirovine ... . Zakona ... (...) ... članak ostavlja Zavodu za mirovinsko osiguranje mogućnost da obustavi isplatu mirovine i ako osiguranik ne dostavi bilo koji drugi
42
U-III/2516/2015; 11.12.2019 · Sudske odluke Ustavnog suda RH
braka i danas u mirovini. U vrijeme podnošenja ove tužbe, odnosno pokretanja ovog postupka, kako mirovina tužitelja-protutuženika iznosi oko 11.000,00 kn, a nakon što mu se odbije porez i prirez kako mu mirovina iznosi 10.533,87 kn, a što je razvidno iz priloženih podataka HZMO-a kao i pregledom potvrde o dohotku Porezne uprave od siječnja 2014. godine, a što je razvidno iz potvrde o isplaćenoj mirovini i mirovinskim primanjima od strane HZMO-a, a što navodi ... . Podnositelj je tijekom parničnog postupka bio i sada je u mirovini. 3. Prvostupanjski sud proveo je opsežan dokazni postupak na temelju kojega je utvrdio da
. prosinca 2017. odbijen je zahtjev podnositeljice za priznanje prava na razmjerni dio starosne mirovine od 5. lipnja 2017. jer podnositeljica ne ispunjava uvjete za stjecanje prava na starosnu mirovinu iz članka 33. Zakona o mirovinskom osiguranju ("Narodne novine" broj 157/13., 151/14., 33/15. i 93/15. ; u ... mirovine prema ukupno navršenom mirovinskom stažu. 4.1. Protiv navedenogrješenja podnositeljica je izjavila žalbu koja je odbijena rješenjem Hrvatskog zavoda ... razmjerni dio starosne mirovine. U obrazloženju prvostupanjske presude je, u mjerodavnom dijelu, navedeno: "Nadalje proizlazi da je tužiteljica rođena 20
. podnositeljici je prestalo pravo i isplate mirovine s istim datumom zato jer je zasnovala izvanbračnu zajednicu, - podnositeljica je 23. siječnja 2013. podnijela novi zahtjev za priznavanje prava na obiteljsku mirovinu i uz to priložila potvrdu Državne uprave da je postupak utvrđivanja statusa člana obitelji u ... za priznavanje prava na obiteljsku mirovinu. 2. Podnositeljica u ustavnoj tužbi navodi da su joj osporenom presudom Upravnog suda povrijeđena ustavna prava ... Osijeku broj: 321639 od 3. studenoga 1995. podnositeljici i njezinoj djeci priznato je pravo na obiteljsku mirovinu iza smrti Branka Kmoničeka koji je
rješenje HZMO-a). Izreka prvostupanjskog rješenja HZMO-a glasi: "I. Korisnicima obiteljske mirovine VITAS DRAŽEN, rođ. 12.08.1974. godine i VITAS DRAGANA, rođ. 25.09.1978. godine, obustavlja se isplate mirovine i zaštitnog dodatka uz mirovinu priznate rješenjem Republičkog fonda mirovinskog i invalidskog ... mirovine VITAS DRAGANI, rođ. 25.09.1978. godine uspostavlja se isplata mirovine i zaštitnog dodatka uz mirovinu s danom 01.02.2001. u svoti mirovine od 708,13 i u svoti zaštitnog dodatka uz mirovinu od 414,27 kn, što sveukupno iznosi u svoti od 1.122,40 kn mjesečno. III. Odbija se zahtjev VITAS DRAŽEN, rođ
razmjerni dio obiteljske mirovine iza pok. oca S. G. 1.1. Podnositeljica u ustavnoj tužbi navodi da su joj osporenim aktima povrijeđena ustavna prava ... nadležnim upravnim tijelom podnijela zahtjev za obiteljsku mirovinu iza smrti svog oca. Podnositeljica je tada bila u dobi od 37 godina te je živjela s njim u ... podnositeljice za obiteljsku mirovinu uz obrazloženje da je njezin ukupan stalni prihod od nesamostalnog rada u trenutku smrti oca prelazio zakonski cenzus ... nadležnih upravnih tijela da je u trenutku smrti oca imala stalni prihod koji je veći od 66 % svote najniže starosne mirovine iz članka 22. stavka 1. točke 1
/2-09-012843 od 26. listopada 2009. Navedenim rješenjem prvostupanjskog upravnog tijela podnositeljici je priznato pravo na starosnu mirovinu u iznosu ... podnositeljice za ostvarivanje prava na starosnu mirovinu. U provedenom postupku utvrđeno je da je podnositeljica ispunila uvjete za priznanje prava na starosnu mirovinu te su joj u postupku izračuna mirovine utvrđeni najpovoljniji prosječni vrijednosni bodovi ostvareni u razdoblju od 1974. do 1991. Prvostupanjsko rješenje doneseno je 26. listopada 2009. Podnositeljica je na navedeno rješenje izjavila žalbu osporavajući tako izračunatu visinu mirovine. Drugostupanjsko
mirovine. Nadalje, iz potvrda o životu (koju je ovjerio inozemni nositelj osiguranja), a koje je zaprimilo prvostupanjsko tijelo 2011., 2013. i 2015. godine ... sporu radi obustave isplate razmjernog dijela starosne mirovine) te je potvrđena presuda Upravnog suda u Osijeku broj: UsI-1405/2018-14 od 26. travnja ... tekstu: prvostupanjsko rješenje). Prvostupanjskim je rješenjem podnositeljici, kao korisnici razmjernog dijela starosne mirovine, obustavljena isplata mirovine s 30. studenim 2006. 2. Podnositeljica u ustavnoj tužbi navodi da su joj osporenom presudom povrijeđena ustavna prava zajamčena člancima 29. stavkom
preuzimanja ostvarenih prava na mirovinu, doplatak za pomoć i njegu i novčanu naknadu za tjelesno oštećenje pripadnika bivše JNA ostvarenih prije 8. listopada ... kojim su bili uređeni način i uvjeti preuzimanja ostvarenih prava na mirovinu i druga novčana primanja pripadnika bivše JNA ostvarenih prije 8. listopada ... pripadnika bivše JNA (“Narodne novine”, broj 96/93). Pritom ističe da se činjenica stavljanja na raspolaganje oružanim snagama dokazuje potvrdom mjerodavnog ... slučaju nije učinjeno. Smatra da su u konkretnom slučaju upravna tijela proizvoljno odredila potvrdu Ministarstva obrane Republike Hrvatske kao jedino
upravnim rješenjem točkom I. izreke utvrđena je nepripadna isplata starosne mirovine podnositelju za razdoblje od 1. siječnja 2000. do 2. listopada 2001. od ... . rujna 2002. priznato je podnositelju, počevši od 1. kolovoza 1999., pravo na starosnu mirovinu. Nositelj mirovinskog osiguranja u Republici Srbiji 1 ... : 341-19-06/2-13-10883, broj spisa: 3696 od 17. listopada 2013., obustavilo je podnositelju isplatu starosne mirovine s 31. prosinca 2000. i ponovno uspostavilo isplatu starosne mirovine s 3. listopada 2001. 7. Potom je po službenoj dužnosti pokrenulo postupak utvrđivanja iznosa nepripadno isplaćene starosne
