obavijesti upozoriti oštećenikakaotužitelja gdje se nalazi spis, kao i o pravu da u roku od 8 dana oštećenikkaotužitelj može podnijeti optužnicu te o tome obavijestiti suca istrage, kao što je to u ovom predmetu sudac istrage i u činio. Nadalje, isti članak propisuje da, ako oštećenikkaotužitelj u tom roku ne podigne optužnicu, smatrat će se da je odustao od kaznenog progona pa će sudac istrage postupak rješenjem obustaviti.
Oštećenikkaotužitelj u svojoj žalbi ... , Zakon o kaznenom postupku ne predviđa mogućnost da se oštećenikukaotužitelju produlji rok za podizanje optužnice već je propisano da ako oštećenikkao
novine", broj 111/97.) odbačen podnesak - optužnicaoštećenika (podnositelja) kaotužitelja. Navedeno prvostupanjsko rješenje potvrđeno je rješenjem ... o optužnici podnositelja kaooštećenika i tužitelja odlučio (31. listopada 2003. godine) i prije nego je podnositelj podnio ustavnu tužbu ovom Sudu (22 ... - optužnici podnositelja kao oštećenog tužitelja u predmetnom kaznenom postupku riješio rješenjem, broj: K-166/03 od 31. listopada 2003. godine, prije nego što ... , između ostalog, određuje da, radi utvrđivanja svojih prava i obveza građanske naravi ili u slučaju podizanjaoptužnice za kazneno djelo, svatko ima pravo
kazneni postupak u konkretnom slučaju od podizanjaoptužnice (30. siječnja 2017., ispravljene 30. kolovoza 2017.) do dana donošenja ove odluke (20. rujna ... od 22. veljače 2021. odbijen je zahtjev podnositelja za zaštitu prava na suđenje u razumnom roku, uz u bitnom obrazloženje da je on kaooštećenik ... spisa predmeta. U povodu tog rješenja oštećenik je podnio žalbu koju je Županijski sud u Zadru odbio kao neosnovanu rješenjem broj: 9 Kž-87/18 od 5 ... . prosinca 2018. odredila je drugu uredujuću sutkinju u predmetu. Podnositelj (kaooštećenik u kaznenom postupku) je podneskom uloženim u spis predmeta 8
dopušta da preuzme kazneni progon u svojstvu supsidijarnog tužitelja, dok podnošenjem optužniceoštećenik daje inicijativu za pokretanje odnosno nastavak ... preuzimanja progona, Županijsko državno odvjetništvo u Osijeku je stvarno od oštećenikakaotužitelja preuzelo progon i u odnosu na Branka Vešligaja, time da je ... činjenični opis, stvarno preuzelo progon u odnosu na Branka Vešligaja od oštećenikakaotužitelja. U toj situaciji kao punomoćnik oštećenika, odnosno ... o njegovim troškovima kaznenog postupka i odluke o imovinskopravnom zahtjevu, ali ako je državni odvjetnik preuzeo progon od oštećenikakaotužitelja
5
U-III/4681/2013; 19.11.2015 · Sudske odluke Ustavnog suda RH
kazneni postupak iniciran na temelju optužnice nadležnog državnog odvjetništva ili oštećenikakaotužitelja, a ne i slučaju iniciranja kaznenog postupka ... je u stavku 3. članka 341 ZKP/08 propisano da, ukoliko nije predloženo suđenje u odsutnosti, osumnjičenik mora biti ispitan prije podizanjaoptužnice ... na optužnicu. Sudac istrage ispitat će tako, između ostalog, je li optužnicu podnio ovlašteni tužitelj (članak 344. stavak 1. točka 1.) i je li ... podizanjaoptužnice osumnjičenik mora biti ispitan, osim ako je u optužnici predloženo suđenje u odsutnosti (članak 341. stavak 3.). Ako utvrdi da postoje
6
U-III/6032/2022; 22.11.2022 · Sudske odluke Ustavnog suda RH
iako je protekao rok od 3 mjeseca koliko okrivljenici mogu biti u istražnom zatvoru prije podizanjaoptužnice iako je prijašnji istražni zatvor u jednom ... dijelu za koji to nalazi osnovanim. (3) U rješenju o vraćanju optužnice optužno vijeće odredit će primjereni rok u kojem tužitelj mora podići novu ... podizanjaoptužnice poštovao rokove sudske kontrole zakonitosti istražnog zatvora propisane člankom 130. stavcima 1. i 2. ZKP-a/08, a nakon toga optužno ... zatvor. Podnositelju je do podizanjaoptužnice istražni zatvor produljen dva puta, prvi puta rješenjem suca istrage broj: 12 Kir-849/22 od 26. svibnja 2022
ističe međusobna netrpeljivost optuženika i oštećenika te verbalno nasilje koje je uslijedilo u lokalu. Prema navodima iz optužnice, upravo je optuženi bio taj koji je započeo fizički sukob u lokalu napavši oštećenika kada to ovaj na proslavi Nove Godine nije očekivao. Nadalje, prema navodima iz optužnice ... optuženik se potvrđenom optužnicom tereti da je, kritične zgode prvo oštećenika udario šakom u glavu, srušio ga na pod, gdje ga je nastavio udarati, a nakon ... podnositelj navodi: "Naime, iako je tužitelj Kristijan Čemas isticao da je oštećenik u zatvoru pa da stoga nema realne opasnosti da bi tužitelj mogao dovršiti
8
U-I/2412/2012; 3.12.2019 · Sudske odluke Ustavnog suda RH
osoba na čiju je štetu kazneno djelo počinjeno imaju pravo prijaviti se kao oštećenici do podizanjaoptužnice policiji ili državnom odvjetništvu, a do ... podnese zahtjev za suđenje u razumnom roku, iz čega proizlazi da se oštećenikukaotužitelju, suprotno tvrdnji predlagatelja jamče prava koja su nužna da bi ... troškove kaznenog postupka. (3) Privatni tužitelj i oštećenikkaotužitelj obvezni su naknaditi troškove kaznenog postupka iz članka 145. stavka 2. točke 1 ... krivnju oštećenikakaotužitelja ili privatnog tužitelja. Ako je postupak obustavljen zbog odustajanja od tužbe ili kaznenog progona, okrivljenik i privatni
9
U-III/117/2019; 14.3.2024 · Sudske odluke Ustavnog suda RH
sud dao o tome valjane razloge. Osim toga, činjenica da je oštećenikkaotužitelj u činjeničnom opisu optužnice od 2. ožujka 2016. potvrđene rješenjem ... oštećenikukaotužitelju da podigne optužnicu. Oštećenikkaotužitelj je podigao optužnicu od 18. kolovoza 2015., iako nije bila provedena dokazna radnja ... se obavila dokazna radnja koja nije provedena, čime je oštećenikkaotužitelj došao u situaciju da ponovno podigne istu optužnicu, što je i učinio 2 ... , već su to obavljale nadležne službe. Napominje da i sama činjenica što je oštećenikkaotužitelj izmijenio optužnicu na način da ga se više ne tereti da
10
U-III/210/2024; 6.2.2024 · Sudske odluke Ustavnog suda RH
istražnog zatvora produljenog nakon podizanjaoptužnice. Također iznosi prigovor da žalbeni sud nije postupao ažurno zbog čega smatra povrijeđenim pravo na ... odluke) u suštini osporava zakonitost produljenja mjere istražnog zatvora produljenog nakon podizanjaoptužnice, a koji prigovor je isticao i u žalbi ... . rujna 2023.) istjecao rok od dva mjeseca, kontrolu istražnog zatvora prije potvrđivanja optužnice moglo je provesti optužno vijeće, ali ne i nakon ... protiv okrivljenika podiglo još jednu optužnicu iz 2020. (I.s. 34-39) gdje ga se tereti kao supočinitelja za više kaznenih djela krađe, u sastavu grupe
novine" broj 125/11., 144/12., 56/15., 61/15. i 101/17.; u daljnjem tekstu: KZ:125/11-101/17). Prije podizanjaoptužnice, rješenjem ODO-a Pula broj: K-DO ... . ZKP-a:152/08-70/17). Nakon podizanjaoptužnice te su mjere produljivane rješenjima Općinskog suda u Puli-Pola (u daljnjem tekstu: prvostupanjski sud ... . ČINJENICE I OKOLNOSTI SLUČAJA 3. Općinsko državno odvjetništvo u Puli-Pola (u daljnjem tekstu: ODO Pula) optužnicom broj: K-DO-3405/2017 od 26. rujna 2017 ... teret proizlazi iz dokaza priloženih optužnici, i to kaznene prijave PP P. broj K-260/17 od 15. lipnja 2017. (izuzev u dijelu sadržaja izjave prijavitelja
optužbe, (...)" Mjerodavni dio članka 6. stavka 1. Konvencije glasi: "Članak 6. PRAVO NA POŠTENO SUĐENJE 1. (...) ili u slučaju podizanjaoptužnice ... oštećeniku sa kojim je bio prijatelj, okolnosti u kojima živi i njegovo ponašanje nakon inkriminiranog djela, kao i da okrivljenik do sada nije osuđivan ... . i 1/06.; u daljnjem tekstu: Konvencija). II. ČINJENICE I OKOLNOSTI SLUČAJA 2.Županijsko državno odvjetništvo u Karlovcu je optužnicom broj: K-DO-6/2012 ... dijela glave, nanijevši mu prijelom kostiju svoda lubanje s ozljedom mozgovine, koje povrede su bilo po život opasne, a uslijed kojih je oštećenik preminuo
podizanjaoptužnice za kazneno djelo protiv njega svatko ima pravo da zakonom ustanovljeni neovisni i nepristrani sud pravično, javno i u razumnom roku ispita ... , sud je uzeo u obzir kao otegotno da je sve počelo incidentom u kafiću i da je oštećenik izgubio život u događaju u kojem ni na koji način nije pridonio ... (branitelj) uklanja nedostatke stvarnih mogućnosti obrane u usporedbi s državnim odvjetnikom kao ovlaštenim tužiteljem, ostvarujući tako postulat "jednakosti ... podiglo je 20. studenoga 2001. optužnicu protiv podnositelja (rođenog 1971., ugostitelja sa završenom srednjom školom, oženjenog i oca petero djece) zbog
14
U-III/2383/2017; 13.12.2017 · Sudske odluke Ustavnog suda RH
) Produljivanje pritvora protiv podnositelja 8. Pritvor je nakon podizanjaoptužnice protiv podnositelja produljivan četiri puta i to: - rješenjem prvostupanjskog ... ) izmijenjena optužnica o kojoj se podnositelj u prisutnosti svoje braniteljice Ivanke Bosotina očitovao, te su saslušani svjedoci: R. Z. (oštećenik), B. V. i Ž ... zgode te je li s uperenim pištoljem prijetio oštećeniku na način kako to navodi ovlašteni tužitelj u izmijenjenom optužnom aktu, te ako jest - koji je ... 2014. izmijenjenoj optužnici), izrečena mu je kazna zatvora u trajanju od 9 (devet) mjeseci uz primjenu uvjetne osude u roku kušnje u trajanju od 2
. Radi utvrđivanja svojih prava i obveza građanske naravi ili u slučaju podizanjaoptužnice za kazneno djelo protiv njega svatko ima pravo da zakonom ... o kaznenom postupku, trebali biti izdvojeni iz spisa kao nezakoniti dokazi. (...) No, po stajalištu tužitelja, najveći jepropust prvostupanjskog suda sadržan u ... I OKOLNOSTI SLUČAJA 2.U postupku koji je prethodio ustavnosudskom, kazneni postupak protiv podnositelja pokrenut je 31. kolovoza 2010. optužnicom Županijskog državnog odvjetništva u P. Optužnicom ga se teretilo da je 29. svibnja 2010. u toaletu caffe bara u F., želeći spolno općiti sa malodobnom X. Y. (oštećenicom
vojno redarstvene akcije "Oluja". Istim su zahtjevom tužitelji tražili isplatu s osnove naknade materijalne štete za trošak podizanja spomenika. Tužbeni ... prema optužnici, a kojom je obuhvaćeno ubijane civila u Uzoru kako tvrde tužitelji treba prethodno utvrditi Međunarodni kazneni sud u Hagu. Obzirom na ... podnositelja, II. i III. tužitelja u parničnom postupku, kojim su zajedno sa svojim ocem kao I. tužiteljem, tražili obvezati tuženicu, Republiku Hrvatsku, da im ... tužitelj u ovom postupku temelji svoj tužbeni zahtjev kao i činjenice navedene u tužbi na saznanjima neposrednog očevica događaja Šare Bosiljke, pa je stoga
17
U-III/4623/2023; 13.12.2023 · Sudske odluke Ustavnog suda RH
oštećenikakaotužitelja B. T. protiv okrivljene J. T., radi izvršenja kaznenog djela iz članka 236. stavak 2. KZ/11. (...)" 4.3. U odnosu na mogućnost zamjene ... istražnog zatvora produljenog nakon podizanjaoptužnice. 13.1. Ustavni sud ocijenio je neutemeljenim podnositeljeve navode kojima ponavlja žalbene prigovore ... i predvidljivih mjerodavnih odredaba ZKP-a/08, te da je trajanje istražnog zatvora prije i nakon podizanjaoptužnice određeno u skladu s mjerodavnim zakonskim ... . podiglo optužnicu broj: KOz-DO-41/2023-39 zbog osnovane sumnje da je počinio dva kaznena djela protiv osobne slobode - prijetnju - iz članka 139. stavka 2
18
U-III/7/2018; 19.9.2018 · Sudske odluke Ustavnog suda RH
: "Članak 6. PRAVO NA POŠTENO SUĐENJE 1. Radi utvrđivanja svojih prava i obveza građanske naravi ili u slučaju podizanjaoptužnice za kazneno djelo protiv ... iskazivati drukčije od onog što su osobno uočili, kao i nekim drugim dokazima, a iz kojih nespornim proizlazi da je smrtonosnu ubodnu ranu oštećeniku mogao ... Zagrebu broj: K-46/15. II. ČINJENICE I OKOLNOSTI SLUČAJA 2. Županijsko državno odvjetništvo u Zagrebu podnijelo je protiv podnositelja optužnicu kojom je ... su ubod i ozljeda bili takvi da su vrlo brzo doveli do smrtnog ishoda. Sporno je bilo je li oštećeniku taj ubod nožem nanio upravo podnositelj, brat
optužnice, ili je sudjelovao u postupku kaotužitelj, branitelj, zakonski zastupnik, savjetnik žrtve ili opunomoćenik oštećenika, odnosno tužitelja, ili je ... vezi s člankom 402. ZKP-a/08 sudi u odsutnosti s obzirom da je podnositelj u vrijeme podizanjaoptužnice bio u bijegu i nedostupan pravosudnim tijelima ... . ZKP-a/08 jer nije ispitan prije podizanjaoptužnice, navodeći da je 14. studenoga 2014. lišen slobode u Velikoj Britaniji a izručen u Republiku Hrvatsku ... radi provođenja dokazne radnje prvog ispitivanja okr. Slobodana Hološevića. To zbog toga što u vrijeme podizanjaoptužnice (25. studenog 2014. godine
. PRAVO NA POŠTENO SUĐENJE 1. (...) ili u slučaju podizanjaoptužnice za kazneno djelo protiv njega svatko ima pravo da ... sud pravično ... ispita njegov ... . ČINJENICE I OKOLNOSTI SLUČAJA 2. Županijsko državno odvjetništvo u Puli-Pola je optužnicom broj: K-DO-31/12 od 31. kolovoza 2012. optužilo podnositelja da je ... , da je svojim kretanjem od momenta izdvajanja s mjesta tučnjave očito 'navlačio' oštećenika u šumu te potom da je odmah po ulasku u šumu zastao te s oštećenikom razmijenio par udaraca, a onda ga proboo nožem, i to izravno u dio tijela u kojem su smješteni vitalni organi svjestan da probadanjem nekog od tih
21
U-III/60/2016; 29.3.2018 · Sudske odluke Ustavnog suda RH
podaci o njegovoj ranijoj osuđivanosti u ovome kaznenom postupku korišteni neovlašteno i protuzakonito. Ističe da su bili navedeni u optužnici, da se ... utvrđivanja svojih prava i obveza građanske naravi ili u slučaju podizanjaoptužnice za kazneno djelo protiv njega svatko ima pravo da zakonom ustanovljeni ... i svjedokov prijatelj, oštećenik Filip Gulić koji je mijenjao iskaze, onda je to sutkinja odbila. S time u vezi, ustavnoj tužbi je priložio preslike zapisnika s ... podnositelj u vezi s navodnom zabranom iznošenja podataka o ranijim osudama u kaznenom postupku, odnosi se samo na uvodni govor tužitelja te stoga u konkretnoj
. (...) ili u slučaju podizanjaoptužnice za kazneno djelo protiv njega svatko ima pravo da ... sud pravično ... ispita njegov slučaj. (...)" 4.1. Sadržaj ... .; u daljnjem tekstu: Konvencija). II. ČINJENICE I OKOLNOSTI SLUČAJA 2. Županijsko državno odvjetništvo u Rijeci je optužnicom broj: K-DO-94/11 od 27 ... pozvao hitnu pomoć niti bi hitna pomoć mogla pomoći pok. oštećeniku, a osim toga jasno je da je optuženik znao da u kući nema vlasnice - svj. Belkise Koraljkić, prema tome jasno je i to da nije imao tko da 'pokupi oštećenika, pozove hitnu pomoć'." 2.3. U žalbenom postupku, Vrhovni sud ocijenio je da je
meritornu odluku državnog odvjetništva o odbačaju kaznene prijave, s mogućnošću nastavka kaznenog progona u svojstvu oštećenikakaotužitelja." V. OCJENA ... . Navedena odredba, između ostaloga, određuje da radi utvrđivanja svojih prava i obveza građanske naravi ili u slučaju podizanjaoptužnice za kazneno djelo ... , bilo kroz optužnicu ili rješenje o odbacivanju iste, te da u tom postupku može aktivno učestvovati. Samim tim, podnositelj ističe da su zbog nedonošenja ... odvjetniku pisano, usmeno ili drugim sredstvom. (...)" "Članak 206.a (1) Žrtva i oštećenik imaju pravo po isteku dva mjeseca od podnošenja kaznene prijave ili
prava i obveza građanske naravi ili u slučaju podizanjaoptužnice za kazneno djelo protiv njega svatko ima pravo da zakonom ustanovljeni neovisni ... . travnja 2012. 2.1.Podnositelji su u kaznenom postupku sudjelovali kao oštećenici, te su se koristili pravom na predlaganje dokaza tijekom glavne rasprave ... . 18584/05 ) naveo: "U ovome su predmetu podnositelji zahtjeva sudjelovali u kaznenom postupku od početka kao oštećenici, i nisu podnijeli imovinskopravni ... protiv okrivljenika 1. prosinca 1993. pred Okružnom sudu u Zagrebu podignulo optužnicu broj: Kt-706/92 od 11. studenoga 1993., kojom je okrivljeniku
odlučivao o potvrđivanju optužnice, ili je sudjelovao u postupku kaotužitelj, branitelj, zakonski zastupnik, savjetnik žrtve ili opunomoćenik oštećenika ... . Mjerodavni dio članka 6. stavka 1. Konvencije glasi: "Članak 6. PRAVO NA POŠTENO SUĐENJE 1. ... u slučaju podizanjaoptužnice za kazneno djelo protiv njega ... , tužitelj, žrtva, oštećenik, njihov zakonski zastupnik ili opunomoćenik, bračni drug ili srodnik u ravnoj lozi do bilo kojeg stupnja, u pobočnoj lozi do četvrtog stupnja, a po tazbini do drugog stupnja; 3) ako je s okrivljenikom, njegovim braniteljem, tužiteljem, žrtvom ili oštećenikom u odnosu skrbnika
svojstvu tužiteljakaooštećenika, podnio optužnicu protiv A. B. zbog navodnog počinjenja kaznenog djela protiv čovječnosti i međunarodnog prava - ratnog ... kaznenog postupka, na njegovo mjesto može stupiti oštećenikkaotužitelj uz uvjete određene ovim Zakonom." Članci 47. - 61. ZKP-a uređuju prava i obveze privatnih tužitelja i oštećenikakaotužitelja. Kazneni zakon razlikuje te dvije uloge. Privatni tužitelj je oštećenik koji podnosi privatnu tužbu u odnosu na kaznena djela za koja je mogućnost podnošenja takve tužbe izričito propisana Kaznenim zakonom (to su kaznena djela manjeg značaja). Oštećenikkaotužitelj
27
U-III/188/2017; 22.3.2017 · Sudske odluke Ustavnog suda RH
Županijski sud u Osijeku od podizanjaoptužnice 2006. godine nije poduzeo niti jednu radnju zbog procesnih smetnji. Dakle, u konkretnom slučaju se nesumnjivo ... prethodilo tekućem polugodištu uvećanoj za 5 postotnih poena, sve u roku od 15 dana. Tužena Republika Hrvatska dužna je tužiteljima isplatiti iznos od 5.500,00 ... poena, sve u roku od 15 dana. Tužena Republika Hrvatska dužna je tužiteljima isplatiti na ime troškova parničnog postupka iznos od 41.500,00 kn sa ... 10. lipnja 2013., što znači da je protekao rok od pet godina i pravo tužitelja zahtijevati isplatu naknade štete. Tužitelji nisu dokazali postojanje
i dokazne radnje te je utvrdilo identitet zaštitara trgovačkog centra Lidl, obavljen je razgovor sa oštećenikomkaotužiteljem i Vasom Perić te provedeno sudsko-medicinsko vještačenje ozljeda koje je kritične prigode zadobio oštećenikkaotužitelj. Sudac istrage u cijelosti prihvaća obrazloženje ODO Zadar u ... službenici poduzeli radnje koje su u datom trenutku zbog agresivnog otpora oštećenika morali poduzeti. Oštećenikkaotužitelj je tjelesne ozljede zadobio ... , oštećenikkaotužitelj je obuhvatio i IV-osumnjičenika Zorana Anića. Međutim, prijedlogom za preuzimanje kaznenog progona od 16. siječnja 2021. oštećenikkao
prava i obveza građanske naravi ili u slučaju podizanjaoptužnice za kazneno djelo protiv njega svatko ima pravo da zakonom ustanovljeni neovisni ... , te činjenice da je od vremena učina djela proteklo 11 godina, kao i ponašanje samog oštećenika u događaju u vidu njegova doprinosa. Stoga se predlaže ... o ublažavanju kazne prema zakonu koji je važio u vrijeme počinjenja djela povoljnije za ovog optuženika. Izložena okolnost kao i činjenica da se drugi oštećenik M ... osvrnuti na iskaze svjedoka pa i oca pok. B., koji su opisali optuženika kao mirnu osobu, što se za oštećenika ne bi moglo reći. 9. VSRH je zanemario obvezu
i otkad u pritvoru ili se nalazi na slobodi, a ako je prije podizanjaoptužnice pušten na slobodu, koliko je proveo u pritvoru, 2) opis djela iz kojeg ... postupak te je ispitao okrivljenika Momčila Rusića, podnositelja kaooštećenika, sedam svjedoka te medicinskog vještaka dr. Antonia Alujevića. 4.2.Relevantni ... ZKP-a, čime bi se izbjegle negativne posljedice kako zbog neutemeljenog postupanja suda bez potrebnog optužnog akta, tako i za oštećenikakao privatnog ... ., kojom je odbijena žalba podnositelja (privatnog tužitelja u kaznenom postupku protiv okrivljenika Momčila Rusića) te je potvrđena presuda Općinskog suda u
nazočnosti, ukoliko je dostupan sudu, (...)" 5.2. Mjerodavni dio članka 6. Konvencije glasi: "Članak 6. 1. ... u slučaju podizanjaoptužnice za kazneno djelo ... postupanja te prikazati oštećenikekao osobe koje ga neosnovano prijavljuju sud nije prihvatio te ga je ocijenio neživotnim usmjerenim ka izbjegavanju ... okrivljenik imao motiv prema oštećenicima reagirati na način kako mu se inkriminira. Stoga je sud kaologičniji životniji cijenio slijed događaja kako ga ... su kao takve objektivno podobne da kod oštećenika izazovu osjećaj straha uznemirenosti to su očito polučile. Da su oštećenici prijetnju shvatili
. Konvencije glasi: "Članak 6. PRAVO NA POŠTENO SUĐENJE 1. Radi utvrđivanja svojih prava i obveza građanske naravi ili u slučaju podizanjaoptužnice za kazneno ... podnositelja (kao tada III. osumnjičenika), pokrenut je 6. siječnja 1994. optužnicom Okružnog državnog odvjetništva u Zagrebu. Optužnicom je podnositelj, zajedno ... presude sadrži jasni opis sile i prijetnje koju su opt. ... zajedno primijenili prema oštećenici tijekom događaja u garaži s ciljem obavljanja spolnih ... proizlaze i njenog kazivanja". U tom smislu navodi: "U kaznenom postupku koji se vodio protiv tužitelja niti ŽS u Z. niti VSRH nisu ispitali temeljni prigovor
je nastupila teška tjelesna ozljeda oštećenog kaotužitelja zbog čega su zastarni rokovi duži i još nisu nastupili. (...) Prije podizanjaoptužnice, u ... . i podnositelja (oštećenikakaotužitelja i svjedoka), - točkom 2) izreke odbijen je podnositeljev prijedlog za izvođenje dokaza sudsko medicinskim vještačenjem na ... 2016., www.usud.hr) pravno stajalište prema kojemu rješenja kojima se u kaznenom postupku rješava o prijedlogu oštećenika/žrtve kaotužitelja radi ... u konkretnom slučaju nastupila zastara kaznenog progona. Podnositelj je potom 30. svibnja 2017. izjavio da kaooštećenik poduzima kazneni progon
34
U-III/2611/2020; 15.11.2023 · Sudske odluke Ustavnog suda RH
optužnice za kazneno djelo protiv njega svatko ima pravo da zakonom ustanovljeni neovisni i nepristrani sud pravično, javno i u razumnom roku ispita njegov ... optuženih za određena kaznena djela djelomično obustavljena istraga. 4.3. Županijsko državno odvjetništvo u Splitu podnijelo je 19. listopada 2012. optužnicu ... tijekom postupka optužnica činjenično i pravno izmijenjena na način da se optužene u konačnici tereti zbog počinjenja dva kaznena djela zlouporabe ... tjeralica i europski uhidbeni nalog. 4.5. Nakon zaprimanja optužnice podnositeljica je podnijela i pisani prigovor protiv optužnice. Prigovore protiv
članka 484.a ovoga Zakona. (2) Na raspravu pred drugostupanjskim sudom pozivaju se optuženik i njegov branitelj, tužitelj, oštećenik, zakonski zastupnici i opunomoćenici oštećenika, oštećenikkaotužitelj, privatni tužitelj te svjedoci i vještaci za koje sud odluči da se ispitaju. (3) Ako je optuženik u istražnom zatvoru, predsjednik vijeća drugostupanjskog suda poduzet će sve što je potrebno da se optuženik dovede na raspravu. (4) Ako oštećenikkaotužitelj ili ... je dostupan sudu, (...)" Mjerodavni dio članka 6. Konvencije glasi: "Članak 6. 1. ... u slučaju podizanjaoptužnice za kazneno djelo protiv njega
nadležan u trenutku podizanjaoptužnice. Dakle, citirana odredba članka 257. stavka 6. ZIDZKP/13. ... određuje ustaljenje stvarne nadležnosti ... a to je ... o tome da bi Općinsko državno odvjetništvo u Varaždinu bilo neovlašteni tužitelj ... (...) Nadalje, s obzirom na to da je primitkom optužnice ... od 18 ... da je, s obzirom na to da je unutar razdoblja koje je u optužnici i u pobijanoj presudi naznačeno kao vrijeme počinjenja kaznenog djela ... i to 1 ... ("Narodne novine" broj 145/13.). Naime, optužnica protiv njega podignuta je pred općinskim sudom za kazneno djelo iz članka 292. stavka 2. KZ-a/97, a
članka 6. stavka 1. Konvencije glasi: "Članak 6. PRAVO NA POŠTENO SUĐENJE 1. ... u slučaju podizanjaoptužnice za kazneno djelo protiv njega svatko ima ... govora o tome da bi se kazneni postupak koji je rezultirao pobijanom presudom proveo bez optužnice ovlaštenog tužitelja. I naposljetku ne stoje niti navodi ... podizanja prvotne optužnice) odustao od optužbi za 13 kaznenih djela. Oštećenica Croatia banka također je odustala od nastavka kaznenog progona u odnosu na 13 ... -4/06 od 7. ožujka 2007. vratio prvotnu optužnicu ODO-u Metković naloživši mu da u roku od tri dana podnese zahtjev za provođenje istrage protiv
podizanjaoptužnice za kazneno djelo protiv njega svatko ima pravo da zakonom ustanovljeni neovisni i nepristrani sud ... ispita njegov slučaj. ..." Prigovori ... ) Konvencije glasi: "Članak 6. Pravo na pošteno suđenje 1. ... u slučaju podizanjaoptužnice za kazneno djelo protiv njega svatko ima pravo da ... sud pravično ... podizanjaoptužnice za kazneno djelo protiv njega svatko ima pravo da ... sud pravično ... ispita njegov slučaj. ..." 3.1. Prigovori podnositelja 26 ... optužnica potvrđena, pojavljuje i kao predsjednik sudskog vijeća koje je donijelo pobijanu prvostupanjsku presudu. (...) Razmatranje činjenica i dokaza jest
39
U-III/5410/2010; 10.10.2019 · Sudske odluke Ustavnog suda RH
sjednici vijeća. (2) O sjednici vijeća izvijestit će se optuženik i njegov branitelj, oštećenikkaotužitelj ili privatni tužitelj koji je u roku predviđenom ... sudi u njegovoj nazočnosti, ukoliko je dostupan sudu, (...)" "Članak 6. 1. Radi utvrđivanja svojih prava i obveza ... u slučaju podizanjaoptužnice ... oštećenika, taj je identitet - kao podnositelja ustavne tužbe Ognjena Grubića - prvostupanjski sud utvrdio na temelju ocjene iskaza više svjedoka. Da je ... o tome koji od dva projektila je pogodio oštećenika, kao ni je li se radilo o izravnom pogotku ili o rikošetu. Upravo o toj okolnosti, kako smatra
40
U-III/2677/2024; 10.10.2024 · Sudske odluke Ustavnog suda RH
zakona iz 2011. Naime, sud je primijenio blaži zakon. Navodi da je u doba podnošenja istražnog zahtjeva, kao i prilikom podizanjaoptužnice postojala ... . dok je optužnica podignuta 2011. Takvim nezakonitim čekanjem, navodi tužitelj, od 2,5 godine onemogućeno je odvijanje postupka u razumnom roku. Ističe da predsjednica vijeća, nakon podizanjaoptužnice, nije u roku od 2,5 godine uopće poslala spis povodom žalbe višem sudu. Naime, žalbe su izjavljene 16 ... suglasnosti istražnog suca ovlaštenom tužitelju da može neposredno podignuti optužnicu, 3) određivanjem glavne rasprave na temelju optužnice podignute prema
daljnjim izmjenama, te optužnog prijedloga oštećenikakaotužitelja od 31. kolovoza 2010., presudom Općinskog suda u Dubrovniku broj: K-329/10 od 27. svibnja ... 6. Konvencije glasi: "Članak 6. 1. (...) u slučaju podizanjaoptužnice za kazneno djelo protiv njega svatko ima pravo da zakonom ustanovljeni neovisni ... sumnje u njegovu nepristranost, zbog činjenice da oštećenike u kaznenom postupku zastupa punomoćnik Maroje Matana, koji kao punomoćnik zastupa ... prijeteći karakter, te je to i činio jer je htio prijetiti oštećeniku, pa je s izravnom namjerom odgovornoj osobi u svezi s njenim radom ozbiljno prijetio
42
U-III/3186/2012; 18.10.2016 · Sudske odluke Ustavnog suda RH
kako su prava žrtve kaooštećenika u kaznenom postupku i kao privatnog tužitelja na ovaj način ustvari anulirana pa javni red i mir dolazi u koliziju s ... kažnjivog djela." Mjerodavni dio članka 6. stavka 1. Konvencije glasi: "Članak 6. Pravo na pošteno suđenje ... u slučaju podizanjaoptužnice za kazneno djelo ... u konkretnom slučaju. 18. U konkretnom slučaju podnositelj je privatni tužitelj, odnosno oštećenik, koji tvrdi da su njegova ustavna prava povrijeđena ... privatni tužitelj, odbijena optužba protiv okrivljenog Denisa Fredotovića zbog kaznenog djela iz članka 98. Kaznenog zakona ("Narodne novine" broj 110/97
tekstu: Poslovnik) s obrazloženjem da je postupanje državnog odvjetnika tijekom izvida tajno, da podnositelj kaooštećenik još nije ispitan, te da će ... ispitana. Žrtva i oštećenik koji se ne ispituje kao svjedok kao i njihovi opunomoćenici imaju pravo razgledavanja spisa u skladu s odredbama Zakona ... podnositelja, 19. kolovoza 2019. dostavio podatke o postupanju u predmetu broj: P-DO-281/12 podnositelja kaotužitelja protiv Republike Hrvatske, a u postupku ... 176. Kaznenog zakona/97. Odvjetnica L. H. kao punomoćnica oštećenika Amira Mafalanija 3. studenog 2015. podnijela je ovom državnom odvjetništvu Zahtjev
članka 6. Konvencije glasi: "Članak 6. 1. (...) u slučaju podizanjaoptužnice za kazneno djelo protiv njega svatko ima pravo da zakonom ustanovljeni ... podnijelo je 18. srpnja 2016. Županijskom sudu optužnicu protiv podnositelja Elvisa Ademija kao I-okrivljenog te protiv Ivana Časeka kao II-okrivljenog zbog ... proizlazi da su upravo optuženici počinitelji predmetnog kaznenog djela, kao i činjenice da iz iskaza svjedoka Marije Vidović proizlazi da je oštećenik ... je nakon pregleda i obdukcije mrtvog tijela oštećenika izrađen pisan nalaz i mišljenje koji sadrži i elemente zapisnika o obdukciji. O navedenome kao
završenog dokaznog postupka sudac daje riječ strankama, oštećeniku i branitelju ako su nazočni na raspravi. Prvi govori tužitelj, zatim oštećenik, branitelj i potom okrivljenik. Sud može dopustiti da se tužitelj i oštećenik osvrnu na završni govor okrivljenika i/ili njegova branitelja, ali nakon toga mora ... . Bitni dijelovi članka 6. Konvencije glase: "Članak 6. PRAVO NA POŠTENO SUĐENJE 1. (...) u slučaju podizanjaoptužnice za kazneno djelo protiv njega svatko ... . pristupili su podnositelj, njegov branitelj i oštećenik, dok svjedok - policijski službenik ponovno nije pristupio. Branitelj je ponovio prijedlog obrane da se
. (...) Prvostupanjski sud je presudom vršio izmjene činjeničnog opisa djela te pravnog opisa djela u odnosu na sadržaj optužnice ovlaštenog tužitelja a to je učinio nakon ... Lana Peto Kujundžić bila član izvanraspravnog vijeća Županijskog suda u Zagrebu koje je odbilo prigovor podnositelja tužbe na optužnicukao neosnovan ... do Vrapča, pitao da li se slaže da uzme od prijatelja ključeve nakon čega će je odvesti kući'. U optužnici je djelo pravno opisano kao: 'dakle drugu ... oštećenice. Iz istražnog zahtjeva (jednako kao i iz rješenja o provođenju istrage i optužnice - vidi točke 21. i 24. ove odluke) razvidno je da je umjesto
glasi: "Članak 6. Pravo na pošteno suđenje 1. Radi utvrđivanja svojih prava i obveza građanske naravi ili u slučaju podizanjaoptužnice za kazneno djelo ... štetu M. T., M. H. G. i I. B., jednako kao i izmijenjenom optužnicom u kojoj je državni odvjetnik sukladno zakonskim ovlaštenjima koja ima prema članku ... . srpnja 2016. optužena Ivanka Tisanić očitovala se o izmijenjenoj optužnici i ujedno predložila da se kao nezakonit dokaz iz spisa predmeta izdvoji pismo ... oštećenika M. T., M. H. G. i I. B., bez ikakvog stvarnog povoda, krenuli prema njima pri čemu je II okrivljena Ivanka Tisanić vikala na M. T., a kako im ne bi
. stavka 1. Konvencije glasi: "Članak 6. Pravo na pošteno suđenje ... u slučaju podizanjaoptužnice za kazneno djelo protiv njega svatko ima pravo da ... sud ... - u sudskim vještačenjima, te na istu stranke nisu imale primjedbi." 18.Utvrđenje da je inkriminirane zgode upravo podnositelj pucao u oštećenike iz ... oštećenika. Ovo stoga jer je optuženik s pobudom da prisili ošt. Jasminu Mišković Špernoga na nastavak zajedničkog života - ovoj, pa i njenoj kćerki Lj. F. te ... od ošt. Miloša Ognjenovića. Dvoje nasilno umrlih oštećenika je pokušalo s obzirom na položaje tijela koja su zatečena na licu mjesta, zaštiti svoju
samo nakon što mu je presuda dostavljena. Optuženik se i prije toga može odreći prava na žalbu ako su se tužitelj i oštećenik, kad imaju pravo podnijeti ... da je protiv navedenog rješenja podnesena žalba. Nakon podizanjaoptužnice, optužno vijeće Općinskog suda u Vinkovcima donijelo je 12. veljače 2020 ... ročišta. (...)" "Članak 131. (...) (3) U rješenju o istražnom zatvoru nakon podnošenja optužnice ne određuje se rok trajanja istražnog zatvora, ali će sud ... Vinkovcima optužnicu broj: KO-DO-485/2020-1 od 7. veljače 2020. protiv podnositelja navodeći da je u stanju psihoze uslijed koje nije mogao shvatiti značenje
naravi ili u slučaju podizanjaoptužnice za kazneno djelo protiv njega svatko ima pravo da zakonom ustanovljeni neovisni i nepristrani sud pravično, javno ... podnositelja (kao I. osumnjičenika), pokrenut je 6. siječnja 1994. optužnicom Okružnog državnog odvjetništva u Zagrebu. Optužnicom je podnositelj, zajedno sa II ... , suprotno tvrdnjama žalbi, činjenični opis kaznenog djela naznačen u izreci prvostupanjske presude sadrži jasni opis sile i prijetnje koju su opt. ... zajedno ... iskazu ... (...) ... sudovi nisu poštivali osnovni zahtjev kaznenog pravosuđa, da tužitelj mora izvan razumne dvojbe dokazati optužbu, što je pak u
