punomoć. Natemelju takve zamjeničke punomoći, odvjetnički vježbenik zaposlen kod tog drugog odvjetnika, ovlašten je zamijeniti svog principala, a koji je ... postupcima čija vrijednost predmeta spora nije veća od 50.000,00 kn. Dakle, tužiteljev punomoćnik je natemelju zamjeničke punomoći mogao svoju punomoć ... ). U konkretnom slučaju, tužiteljevi punomoćnici su punomoć prenijeli na drugog odvjetnika, kojeg natemelju odredbe čl. 95. st. 3. ZPP-a, može ... zamje-ničku punomoć za zastupanje stranke, time što bi ovlast za tužiteljevo zastupanja mogao prenijeti samo na drugog odvjetnika, a ne na odvjetničkog
niti je natemelju okolnosti konkretnog slučaja to mogao znati, pa navedeni opoziv punomoći prema njemu, kao prema trećoj savjesnoj osobi, ne proizvodi ... svom punomoćniku postojeću punomoć, tj. slučajeve u kojima je riječ o vremenskom prekoračenju postojećih (danih) ovlaštenja nazastupanje, do kojeg je ... „Predmet spora o ovoj parnici je utvrđenje ništavosti ugovora o prodaji stana zaključenog između tužitelja kao prodavatelja te tuženika M. P. kao ... ugovor zaključio i potpisao za tužitelja kao prodavatelja nakon što mu je tužitelj već prethodno opozvao punomoć od 26. veljače 1992. godine te ga
3
Punomoć; 23.4.2012 · Sentence županijskih sudova u RH
potječu od osobe koja je navedena u punomoći, na kojem stajalištu temelji i daljnji zaključak prema kojemu je svjedok Z. u svemu postupao stručno i savjesno ... poziva.
Žalbena tvrdnja o nepostojanju materijalno pravnog uporišta za provjeru istovjetnosti potpisa napunomoći fragmentarna je i neutemeljena jer ... ugovora iz kojeg je proizašla tražbina radi namirenja koje je iniciran postupak protiv tužiteljice, a uz to je toj osobi uručio i prazan obrazac punomoći dok je pravilnom, odgovornom i savjesnom postupanju trebao zatražiti da potencijalni nalogodavac pristupi u njegov ured i tamo potpiše punomoć
4
Punomoć; 14.7.2011 · Sentence županijskih sudova u RH
samo natemelju pisane punomoći predstavlja institut procesne zaštite prava zastupane osobe. Dilemu koju ovrhovoditelj, kojeg se ne tiče izravno odnos ... . Treba istaći da je ratio (smisao) zakonskog određenja da punomoćnik (odvjetnik) može zastupati stranku samo na osnovu pisane punomoći (čl. 89. st. 1. u ... procesne radnje obavljene bez punomoći i da se nedostatak u zastupanju koji se sastoji u nepostojanju punomoći, može ukloniti i u drugostupanjskom postupku ... . Ovrv. ___/05 od 23. lipnja 2005.g. i kojim je određeno da će se postupak nastaviti kao povodom prigovora protiv platnog naloga, dostavila punomoć
za zastupanje.
Prvostupanjski sud je zaključio da je žalbu podnijela neovlaštena osoba, pa je natemelju odredbi članka 358. stavak 1. i 3., u vezi sa člankom ... dana ona podneskom izvješćuje prvostupanjski sud kako joj je tuženik opozvao punomoć za zastupanje s danom 11. lipnja 2003. godine, kada su zastupanje tuženika preuzeli novi punomoćnici.
Dana 8. rujna 2005. godine, novi tuženikovi punomoćnici dostavili su u sudski spis punomoć za zastupanje tuženika ... rješenja, nepravilno primijenio odredbu članka 99. stavak 2. ZPP-a, kojom je propisano da se, ako je punomoć za zastupanje prestala opozivom, opoziv mora
6
Punomoć; 5.1.2012 · Sentence županijskih sudova u RH
na žalbene navode tužitelja valja navesti da jedino u situaciji kada je punomoć za vođenje parnice izdana odvjetniku, odvjetnik je ovlašten natemelju takve punomoći, između ostalog, punomoć prenijeti na drugog odvjetnika ili ovlastiti drugog odvjetnika na poduzimanje samo pojedinih radnji u postupku, pa obzirom na činjenicu da je u konkretnom slučaju tužitelj izdao punomoć zaposleniku sindikata čiji je on član, punomoć za zastupanje tužitelja na održanim ročištima nije se mogla prenijeti na treću osobu, odvjetnika.
Dakle, u situaciji kada punomoć nije izdana odvjetniku, a na održanim ročištima je tužitelja
7
Punomoć; 24.4.2009 · Sentence županijskih sudova u RH
„Iz sadržaja spisa proizlazi da je odvjetnik S.P. zastupao tuženika tijekom prvostupanjskog postupka iako nije priložena valjana punomoć za zastupanje, jer punomoć koja se nalazi na listu br. 13A sadrži samo potpis (očigledno fizičke osobe, neutvrđenog identiteta), bez štambilja pravne osobe ... : ZPP), prvostupanjski sud je po uputi ovoga suda pozvao tuženika, odnosno odvjetnika S.P. da dostavi urednu punomoć za zastupanje tuženika kojom tuženik ... stranka naknadno odobrila. Budući da u spisu postoji valjana punomoć za zastupanje kojom bi tuženik ovlastio odvjetnika S.P. da ga zastupa u ovom postupku
8
Punomoć; 10.1.2014 · Sentence županijskih sudova u RH
) ovlašten natemelju takve punomoći stavljati zahtjev za ovrhu i poduzimati potrebne radnje u povodu takvog zahtjeva."
... punomoćnika jer u spis nije priložila specijalnu punomoć za isplatu novčanog iznosa na žiro-račun odvjetnika, a nije priložila niti urednu punomoć za zastupanje, pa je i iz tog razloga prijedlog trebalo odbaciti kao nepotpun. Ovršenik navodi da punomoćnik ovrhovoditeljice nema valjanu punomoć za zastupanje jer ... o obveznim odnosima (NN.35/05; 41/08 - dalje: ZOO). Neosnovana je i tvrdnja ovršenika da punomoćnik ovrhovoditeljice nema valjanu punomoć za zastupanje u ovom
9
Punomoć; 10.8.2011 · Sentence županijskih sudova u RH
sindikata „p.“ uskraćuje zastupanje ovršenice, o tome obavijestiti samu stranku te temeljem čl. 109. i čl. 106. st. 2. ZPP-a u svezi čl. 351. st. 1. i čl. 381. ZPP-a te čl. 19. st. 1. OZ-a pozvati ovršenicu da u ostavljenom joj roku dopuni prigovor uložen na rješenje o ovrsi donijeto natemelju vjerodostojne ... „Pravovremeni prigovor protiv rješenja o ovrsi ovršenik podnosi uz priloženu punomoć kojom kao član Sindikata zaposlenik u hrvatskom školstvu „P ... . pravnica navedenog sindikata.
Prema odredbi čl. 89/a ZPP-a čije odredbe se temeljem čl. 19. st. 1. OZ-a primjenjuju i u ovršnom postupku, stranku u
10
Punomoć; 16.1.2023 · Sentence županijskih sudova u RH
„Naime, mišljenje je ovog suda da prijedlog za ovrhu natemelju vjerodostojne isprave sadrži sve što je propisano čl. 39. OZ-a, pa nisu postojali razlozi zbog kojih je javni bilježnik pozvao punomoćnika ovrhovoditelja na dopunu prijedloga za ovrhu, a niti razlozi za utvrđenje da je prijedlog za ovrhu ... . st. 1. OZ-a. To stoga što, iako je u prijedlogu za ovrhu kao zakonski zastupnik ovrhovoditelja naznačen R. Š., a priložena je punomoć za zastupanje ... javni bilježnik ocijenio da priložena punomoć nije valjana, da je trebao pozvati u smislu čl. 98. ZPP-a ovrhovoditelja da dostavi punomoć potpisanu od
11
Punomoć; 13.12.2010 · Sentence županijskih sudova u RH
odobrenja radnji istih od strane zastupanog (tamo tužitelja) temeljem kasnije podnesene punomoći, jer niti te radnje od strane tužitelja tamo nisu poduzete ... proizlazi da tužitelji punomoć za zastupanje tuženika u tom predmetu nisu priložili, u potpunosti pravilno zaključio da punomoći tužitelja za zastupanje ... je odlučno samo to što punomoć u tom predmetu nije niti predana, a niti je dana na sudski zapisnik. Naime, kako je to pravilno u razlozima naveo ... punomoć pismeno ili usmeno na zapisnik kod suda, dok je prema odredbi čl.98 st.1 istoga Zakona punomoćnik dužan pri prvoj radnji u postupku podnijeti
12
Punomoć; 5.6.2024 · Sentence Visokog trgovačkog suda RH
temeljem ovršne isprave poslovni broj P-094/2008 i u punomoći je navedeno da se troškovi postupka izravno uplaćuju na račun punomoćnika ovrhovoditelja. Takva ... „ 12. Pravilno tužitelj u žalbi navodi da punomoć tuženika od 19. siječnja 2015. nije ovršna isprava. Punomoć je nalog stranke za zastupanje ... osnovu za plaćanje podnosi punomoćnik, dužan je dostaviti i punomoć za zastupanje pred Financijskom agencijom. U konkretnom slučaju punomoćnik ovrhovoditelja T. d.o.o. u stečaju M.LJ. je uz zahtjev za izravnu naplatu i uz ovršnu ispravu priložio i punomoć koju mu je 19. siječnja 2015. izdao stečajni
13
Zastupanje; 28.1.2020 · Sentence županijskih sudova u RH
obzirom na činjenicu da je tužena primila poziv preko svog punomoćnika za zakazanu raspravu za dan 12. rujna 2019., a niti je tuženoj, a ni njenom punomoćniku bilo poznato da je odvjetnik P. već ranije mijenjao tužitelja temeljem zamjeničke punomoći u navedenom predmetu. Naime, pravilno je prvostupanjski sud rješenjem od od 12. rujna 2019. zbog procesnog nedostatka uskratio zastupanje tuženika po odvjetniku J. P. i njegovom odvjetničkom vježbeniku S. K ... mogućnost da raspravlja pred sudom. Zbog svega navedenog trebalo je natemelju odredbe članka 380. točka 3. ZPP-a uvažiti žalbu tuženika, ukinuti pobijano
- P-1./17, zastupao punomoćnik Z. V., odvjetnik u S., a sukladno odredbi čl. 95 st. 1. toč. 2. ZPP-a, odvjetnik je natemeljupunomoći za vođenje ... “8. U predmetnom ovršnom postupku, ovrhovoditelj svoju novčanu tražbinu temelji na ovršnoj ispravi - presudi istoga suda prvog stupnja, poslovni broj P-1./17 od 19. srpnja 2017. (17-38), pokušava naplatiti u izvansudskom postupku, u postupku izravne naplate na novčanim sredstvima ovršenice, a kako ... ., odvjetnik u S., bio ovlašten zastupati tuženika, sada ovrhovoditelja, u parničnom postupku pod poslovnim brojem P-1./17 to je onda, temeljem navedene zakonske
društva. Natemelju čl. 42. st. 1. ZTD-a uprava može dati punomoć drugoj osobi. Ako Zakonom nije drugačije određeno, punomoć se daje sukladno odredbama propisa kojima se uređuju obvezni odnosi (čl. 42. st. 3. ZTD-a).
Punomoć je ovlaštenje za zastupanje što ga vlastodavac pravnim poslom daje punomoćniku (čl. 89. st. 1. ZOO-a). (...)
Forma propisana zakonom za neki ugovor ili koji drugi pravni posao važi i za punomoć za sklapanje ugovora odnosno ... natemelju okolnosti u kojima su učinjene može neizravno zaključiti sa sigurnošću da na strani osobe koja ih čini postoji jednostrana izjava volje ili
jer su B.A., ovlastili da u njihovo ime otkaže predmetni Ugovor, sukladno odredbi čl. 308. ZOO-a kojim je uređena mogućnost zastupanjana način da se ugovor, kao i drugi pravni posao može sklopiti, odnosno poduzeti i preko zastupnika (st. 1.), a očitovanje volje temelji se između ostalog, i na očitovanju volje zastupanog (st. 2.). 16. Iako spisu ne prileži punomoć izdanu B.A. u pisanom obliku, to ne utječe na valjanost poduzete radnje otkazivanja Ugovora o suradnji jer zakon za taj ugovor ne zahtijeva poseban oblik da bi posljedično tome i punomoć morala biti dana u tom obliku. Tuženici tvrde da su dali
mogućnost podnošenja žalbe protiv rješenja o uskrati zastupanja, to je žaliteljeva žalba nedopuštena.
Slijedom navedenoga, žalba je odbačena natemelju ... Protiv tog rješenja imenovani je podnio žalbu navodeći da je osporavano rješenje doneseno bez da se utvrdi svojstvo punomoćnika iz priložene punomoći ... je da se odredbe ZPP-a na odgovarajući način primjenjuju samo na pitanja valjanosti zastupanja u upravnom sporu koja nisu uređena ZUS-om. Dakle, ZPP se primjenjuje samo na pitanja valjanosti zastupanja u sporu, ali se na pitanje dopuštenosti podnošenja žalbe protiv rješenja u upravnom sporu primjenjuje ZUS
o zemljišnim knjigama (NN 63/19, dalje: ZZK), nisu ostvarene, budući punomoć za zastupanje prodavatelja nije ovjerena (ne proizlazi iz priloženih materijalnih dokaza), niti je takva punomoć uopće priložena predmetnom spisu ili u prilog tvrdnji tužiteljice, kao i dokaz da je punomoć izdana za konkretni pravni ... temelju priznanja broj P- 5./81, da tužiteljica nije bila u posjedu prijeporne nekretnine koju je na kraju kupila njegova punica J. M.."
... da kupoprodajni ugovor na koji se tužiteljica poziva u prilog svojih tvrdnji za osnovanost osnove tužbe, te povredu svog subjektivnog građanskog prava
zaključenja glavne rasprave kada sud može natemelju rasprave donijeti odluku, o čemu se u predmetnom slučaju ne radi) pa kako je ovrhovoditelj brisan iz ... stečajnog postupka nad ovrhovoditeljem prestala punomoć koju je imala ranija punomoćnica ovrhovoditelja, a iz spisa nije vidljivo da bi stečajni upravitelj istu ovlastio na daljnje zastupanje ovrhovoditelja. 9. Pravilno je stoga postupio prvostupanjski sud kada je nastavio i istodobno obustavio ovršni ... postupke u kojima, u trenutku stupanja na snagu toga Zakona, postoji pravomoćno rješenje o prekidu zbog razloga navedenog u članku 212. točki 4. ZPP-a, sud
(list 3 spisa). Punomoć je ovlaštenje za zastupanje koje opunomoćitelj pravnim poslom daje punomoćniku (čl. 313. st. 1. Zakona o obveznim odnosima) koji se na taj način legitimira pred sudom i strankama i natemelju koje poduzima radnje u postupku (u granicama u kojima je punomoć dana) s istim pravnim ... u kojoj će biti ovjeren potpis i potvrđena ovlast potpisnika za zastupanje pravne osobe, natemelju važećeg registarskog stanja (čl. 97/3 ZPP-a u vezi ... osoba koja je potpisala i ovjerila potpis napunomoći ovlaštena za zastupanje tužitelja.
zakonski zastupnik bude razriješen dužnosti, punomoćnik je ovlašten i nadalje poduzimati radnje u postupku ali novi zakonski zastupnik može opozvati punomoć. 10. Nesporno je da je Odvjetničko društvo "L. i p." d.o.o. imalo opću odnosno generalnu punomoć za zastupanje ovrhovoditeljice u svim predmetima pred ... stranku - pravnu osobu nema utjecaja napunomoć koja je izdana prije toga. Smrću fizičke osobe, odnosno prestankom pravne osobe prestaje i punomoć koju je ... “9. Naime, čl. 100. st. 1. ZPP koji se u ovom postupku primjenjuje temeljem čl. 21. st. 1. OZ propisano je da ako je punomoćniku dano ovlaštenje da
i 91/92), jer je tužitelja u parnici zastupao punomoćnik P.Š. bez valjane punomoći. U spisu postoji punomoć koja je izdana od društva "Iuris invest" d.o.o. Osijek (list 27), a ne od tužitelja. Tužitelj je izdao punomoć kojom je ovlastio društvo "Iuris invest" d.o.o. Osijek da ga zastupa.
Natemelju te punomoći, ovo društvo je ovlašteno sklapati pravne poslove i poduzimati pravne radnje u ime i za račun tužitelja (čl. 89. - 94. Zakona o obveznim odnosima ... može biti samo fizička osoba. To u Zakonu o parničnom postupku nije izričito rečeno, ali iz ukupnosti odredbi koje uređuju punomoć (čl. 89. do 101. ZPP-a
"5. Temeljem utvrđenog činjeničnog stanja prvostupanjski sud u razlozima pobijanog rješenja navodi da, sukladno članku 101. stavku 1. ZPP-a smrću fizičke osobe prestaje i punomoć koju je ona izdala, pa budući je tuženica T. B. preminula, da odvjetnica T. S. u njezino ime ne može više poduzimati radnje zastupanja koje je poduzela, te je stoga odbacio žalbu, sukladno članku 358. stavku 1. i 3. ZPP-a, kao nedopuštenu. 5. Po ocjeni ovoga suda ovakav pravni stav ... primila tužbu na odgovor, pa sukladno članku 191. stavku 1. ZPP-a u konkretnom slučaju nije trebala suglasnost tuženice za povlačenje tužbe, jer parnica
posao natemelju takvog zastupanja nije sklopljen.
Nadalje, prvostupanjski sud temelji osnovanost tužbenog zahtjeva isključivo na utvrđenju da je M. Š. u ... . ZOO-a, ugovor kao i drugi pravni posao može se poduzeti i preko zastupnika. Ovlaštenje za zastupanje temelji se na zakonu, statutu ili drugom općem aktu, aktu nadležnog organa ili na izjavi volje zastupanog (punomoći) - čl. 84. st. 2. ZOO-a. Dakle, ako jedne od tih osnova za zastupanje nema, a zastupani ne odobri poduzetu radnju (arg. iz čl. 88. st. 1. ZOO-a), smatra se da pravni posao između stranaka nije sklopljen natemeljuzastupanja. Odobrenje se može
uskratiti pravo zastupanja fizičkoj osobi koja je odvjetnik, te koja zastupa svoju stranku natemelju uredne punomoći. Točno je da odredba čl. 9 st. 2 Zakona ... zastupanja tužiteljice po njenoj punomoćnici temeljem priložene punomoći, prvostupanjski sud nema procesne ovlasti otklanjanja takvog prava zastupanja, već ... tužiteljici u smislu čl. 10 st. 1 Zakona o odvjetništvu, a kako nije postupila na taj način, prvostupanjski sud joj je temeljem odredbe čl. 90 st. 3 Zakona ... otkazala punomoć VI tuženiku s danom 25.10.05.g., što je on potpisom službene bilješke od istog dana primio na znanje, te se suglasio da sve ostale ovršne
postupka i radi utvrđivanja uvjeta za otvaranje stečajnog postupka, proizlazi kako je prvostupanjski sud na tom ročištu uskratio M. Č. zastupanje dužnikovog zastupnika po zakonu. Uskrata zastupanja temelji se na stavu da imenovani nije dužnikov zaposlenik, pa da stoga ne može zastupati ni dužnikovog direktora - zastupnika po zakonu.
Odredbom čl. 89.a st. 1. ZPP-a (koja se natemelju odredbe čl. 6. SZ-a na odgovarajući način primjenjuje u stečajnom postupku) propisano ... radnom odnosu, ako je potpuno poslovno sposobna (čl. 89.a st. 2. ZPP-a). Iz same punomoći (list 42. spisa) vidljivo je da je punomoćnik M. Č. bivši
U ovom ovršnom predmetu ovrhovoditelj je 25. rujna 2007. godine, podnio prijedlog za ovrhu natemelju ovršne isprave - pravomoćnog rješenja ... ovrhovoditelj navodi da je uz ovršni prijedlog dostavio punomoć za zastupanje koja je u skladu s čl. 95. Zakona o parničnom postupku. Točno je da je uz ovršni ... vjerodostojna isprava natemelju koje se traži ovrha, ovrhovoditelj i ovršenik, tražbina čije se ostvarenje traži te sredstvo kojim ovrhu treba provesti i po ... obaviti, ili drugi način obavljanja isplate.
S druge strane, točno je da, natemelju odredbe čl. 95. st. 1. t. 3. ZPP-a, punomoćnik stranke (koji je ujedno
punomoći za zastupanje koju je punomoćniku odvjetniku V. V. za zastupanje u parnici izdao privremeni upravitelj i temeljem koje punomoći je taj punomoćnik ... izdati punomoć novom punomoćniku koji je i povukao tužbu zbog toga jer je na taj način privremeni upravitelj prekoračio ovlasti koje su mu određene čl. 423 ... vezi privremeni je upravitelj ovlašten i opozvati punomoć za zastupanje i imenovati novog punomoćnika, jer niti jednom odredbom Zakona o trgovačkim ... kojima je poduzeta. S tim u vezi valjan je u predmetnoj parnici i opoziv punomoći prijašnjem punomoćniku i izdavanje punomoći za zastupanje novom
odvjetničkih usluga, a niti to tužitelj tvrdi. U konkretnom predmetu se radi o tražbini natemelju ugovora o zastupanju za obavljene radnje po punomoći ... ovršna, kada je dan otkaz punomoći, odnosno opoziv punomoći od strane tuženog“ jer je neosnovano pozivanje tuženika na odluku Vrhovnog suda Republike ... propisano. Zakonom za tražbine koje odvjetnici obračunavaju natemelju Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika nije propisan neki drugi ... ukoliko se ne provodi ovrha, otkazom punomoći, opozivom punomoći ili raskidom ugovora o zastupanju. Međutim, Tarifa je po pravnoj prirodi podzakonski akt
Nadalje, ovaj sud ne može ispitati niti to da li je tuženika u ovom postupku kao zastupnik zastupala za to ovlaštena osoba. Naime, s obzirom na to da prema odredbi članka 268. Zakona o trgovačkim društvima nadzorni odbor zastupa društvo prema članovima uprave, punomoć odvjetniku T. S. je mogla biti dana u ime društva samo natemelju odluke nadzornog odbora.
Prema tome, nadzorni odbor je u ime društva najprije morao donijeti odluku da će društvo u ovom sporu zastupati odvjetnik S., a zatim svojom odlukom ovlastiti nekog člana nadzornog odbora ili člana uprave, da u ime društva potpiše punomoć
društva izdao punomoć za zastupanje. U slučaju da je član društva jedinica lokalne ili područne (regionalne) samouprave (općina, grad ili županija) tog člana društva zastupa općinski načelnik, gradonačelnik odnosno župan, a ne skupština tog člana društva odnosno poglavarstvo. Za zastupanje člana društva na skupštini društva s ograničenom odgovornošću nije mjerodavno što je propisano statutom jedinice lokalne i područne (regionalne) samouprave. Napomena ... navedenih činjenica proizlazi da je udovoljeno pretpostavkama za osnovanost prijave i zahtjeva za upis, pravilno je registarski sud natemelju odredbe članka
U ovom parničnom postupku je sporno je li punomoćnica B. S. K. imala punomoć tužitelja za sklapanje ugovora o zalogu tužiteljevih nekretnina s ... banke d.d. za kredit što ga uzima B. S. K. kao fizička osoba. Prema tome, pravilan je zaključak suda prvog stupnja da je navedena punomoć dana isključivo za sklapanje ugovora o zalogu kojim se osigurava potraživanje Riječke banke d.d., a ne za osiguranje potraživanja tuženika; jednako tako, tužitelj je dao punomoć ... . d.o.o.
Zbog navedenog, očito je da je tužitelj dao punomoć B. S. K. za zasnivanje hipoteke, a radi osiguranja potraživanja proizašlog iz drugog ugovora
okončanjem postupka ako se ne provodi ovrha, otkazom punomoćni, opozivom punomoći ili raskidom ugovora o zastupanju, stupila je na snagu 19. prosinca 2012 ... za pojedine slučajeve nije što drugo propisano. Zakonom za tražbine koje odvjetnici obračunavaju natemelju Tarife nije propisan neki drugi početak tijeka ... Pravo odvjetnika na nagradu ovisi o izvršenju ugovorne obveze, a ne o tome je li izdao račun za obavljene radnje zastupanja. Zastarijevanje tog prava ... obavljenim radom sukladno Tarifi koju utvrđuje i donosi Komora. Prema Tarifi za pojedine radnje (kao što su sastavljanje podnesaka, zastupanja stranaka na
34
Uknjižba; 4.11.2011 · Sentence županijskih sudova u RH
ugovoru.
Da bi se uknjižba natemelju privatne isprave potpisane po punomoćniku mogla dopustiti, on se kao takav mora iskazati punomoći koja mu je izdana za taj posao, sukladno odredbi čl. 53. st. 2. ZZK. Dakle, predlagatelj je uz prijedlog bio dužan priložiti punomoć kojom prodavatelj I.Š. ovlašćuje za zastupanje I.T. prilikom sklapanja kupoprodajnog ugovora s predlagateljem, jer se radi o prilogu koji je nužan za donošenje odluke o osnovanosti prijedloga u ... „U konkretnom slučaju radi se o prijedlogu za uknjižbu prava vlasništva nekretnine (stana) temeljem kupoprodajnog ugovora od 8. studenog 1996.g
te punomoći vrijedile za zastupanje dioničara na skupštini društva koje će se održavati. Ove punomoći su bile predane tuženome društvu, koje je punomoći zadržao kod sebe na čuvanju. Sud prvog stupnja smatra da se na ove punomoći ne odnosi odredba čl. 292. Zakona o trgovačkim društvima, koja govori ... punomoćnicima, a temeljem kojih su punomoćnici glasovali na skupštini društva od 17. ožujka 2001. godine. Tužitelj je također tražio da se utvrdi da je ništava ... , dok je za punomoći izdanih po čl. 292. Zakona o trgovačkim društvima njihovo trajanje određeno na vrijeme od 15 mjeseci, računajući od dana izdavanja
br. 148/11 - pročišćeni tekst, 25/13, u daljnjem tekstu: ZPP) utvrđeno je da je prvostupanjski sud pri donošenju pobijane presude natemelju priznanja ... punomoći (list 21) vidljivo je da ista u okviru ovlasti za zastupanje ne sadrži izričito ovlaštenje punomoćniku tuženika za priznanje tužbenog zahtjeva ... natemelju priznanja.“
... 2013. godine (list 18) proizlazi da je punomoćnik tuženika, njegov otac S.K., na tom ročištu priznao tužbeni zahtjev.
U smislu odredbe čl. 96. ZPP-a
uskratiti zastupanje odvjetniku koji svoju stranku zastupa natemelju uredne punomoći, unatoč propisima iz čl. 9. st. 2. alineje 1. ZO i pravila 46. točke 1 ... ureda ustraju na realizaciji zastupanja tužiteljice natemelju uredne punomoći, tada prvostupanjski sud nema ovlasti otkloniti pravo zastupanja ... temeljupunomoći zastupaju odvjetnici Zajedničkog odvjetničkog ureda Z. G., T. F.-G., i H.M. iz B.. Nije sporno da je u navedenom ovršnom predmetu V.P ... pravni savjet ili od njih primio uputu. Odredbom čl. 10. st. 1. ZO propisana je obveza odvjetnika da otkaže punomoć ako ustanovi da postoje razlozi zbog
, smisao te odredbe, internog odnosa između opunomoćitelja i punomoćnika koji se temelji na ugovoru o punovlašću, ali i samog zastupanja jest da punomoćnik ... odredbu čl. 95. st. 1. t. 3. ZPP-a nije moguće primijeniti u ovršnom postupku) bila bi posebna punomoć kojom bi stranka izričito ovlastila punomoćnika da primi prisilno ostvarenje njezine novčane tražbine na svoj račun.
U nedostatku takve punomoći punomoćnik ovrhovoditelja ne samo da nije ovlašten primiti ... shvaćanju ovog suda, navedenu odredbu treba tumačiti na način da punomoćnik može primiti dosuđene troškove (samo) ako mu ih protivna stranka dobrovoljno
članova Nadzornog odbora iz razloga što oni nakon isteka mandata po samom zakonu više nisu članovi Nadzornog odbora. Bez obzira tko je potpisao punomoć ona ... društvo se nalazi u situaciji da nema zastupnika po zakonu. Upravo zbog toga je prvostupanjski sud i imenovao člana uprave. Valjalo je stoga temeljem članka ... trgovačkog društva P. d.d. Pula istakao mandat dana 24. studenog 1999. godine. Članovi Nadzornog odbora biraju se, odnosno imenuju najviše na četiri godine
roku od 8 dana dostavi urednu punomoć iz koje će biti razvidno da ga je ovršenik ovlastio za zastupanje u ovom predmetu. Nadalje, proizlazi da u tom roku odvjetnik nije dostavio punomoć, a prvostupanjski sud utvrđuje da nije dostavio niti odobrenje ovršenika za obavljanje pravne radnje od strane tog odvjetnika ... na zapisnik kod suda (članak 97. st.1. ZPP).
Kada odvjetnik nije dostavio zatraženu punomoć, smatra se da je žalba koju je isti podnio i potpisao u ... , odnosno da sam potpiše žalbu temeljem odredbe čl.351. st.1. ZPP-a. Budući prvostupanjski sud nije postupio na navedeni način pogrešno je primijenio odredbe
da je punomoć ovjerena kod javnog bilježnika, te da su u punomoći izričito navedena ovlaštenja punomoćnika. Kako sadržaj punomoći nije naznačen u odredbama Zakona o trgovačkim društvima valja primijeniti opća pravila Zakona o obveznim odnosima o zastupanjutemeljempunomoći, a prema članku 91. stavak 1 ... i ovjerenog prijevoda na hrvatski jezik po ovlaštenom sudskom tumaču (list 10 do 17 spisa), time da su i punomoć i potvrda opskrbljene apos-tilom."
... ugovora, odnosno davanje izjave o osnivanju društva putem punomoćnika, s time da je striktno određeno da punomoć mora biti ovjerena kod javnog bilježnika
Odvjetnik kojem je prije otvaranja stečajnog postupka zastupnik po zakonu pravne osobe izdao punomoć za zastupanje te pravne osobe u prethodnom postupku nije ovlašten natemelju takve punomoći izjaviti žalbu protiv rješenja o otvaranju stečajnog postupka niti u ime pravne osobe nad kojom je otvoren ... (odvjetniku Ž. Š.) je punomoć za zastupanje dala predsjednica uprave stečajnog dužnika, ali u postupku koji se vodio radi utvrđenja uvjeta za otvaranje ... stečajnog postupka ta punomoć je prestala sukladno odredbi iz čl. 101. st. 2. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“ broj. 53/91, 91/92, 112/99, 88/01
punomoćnik stranke bez posebnog ugovora, natemelju kojeg bi je stekao, ne može steći tražbinu koju njegova stranka ima prema svom dužniku.
U tom bi slučaju ... postupku (čl. 29. st. 1. OZ-a).
S druge strane, točno je da, natemelju odredbe čl. 95. st. 1. t. 3. ZPP-a, punomoćnik stranke (koji je ujedno i odvjetnik ... punomoć kojom bi stranka izričito ovlastila punomoćnika da primi prisilno ostvarenje njezine novčane tražbine na svoj račun.
U nedostatku takve punomoći ... -a, a i smislu i duhu odredbe čl. 95. st. 1. t. 3. ZPP-a. Naime, smisao te odredbe, internog odnosa između opunomoćitelja i punomoćnika koji se temelji
punomoć za pravno zastupanje podnositelja u kaznenom postupku, te da se stoga ne može reći da nije sposobna za jasno rasuđivanje.
U ustavnoj tužbi ... činjenicu da je podnositelju dva puta suđeno za isto djelo.
Konačno, oba su postupka pokrenuta temeljem istog policijskog izvješća. Imajući u vida da je ... Dana 15. lipnja 2005. podnositelj je na autobusnom kolodvoru u Pazinu verbalno napao izvjesnog D.R., udarivši ga nekoliko puta u glavu, a potom ... proglašen krivim za osobito drsko i nepristojno ponašanje na javnom mjestu, na način da je napao drugu osobu i remetio red i mir. Time je počinio prekršaj iz
Zakona o kaznenom postupku, pa da im stoga pripada pravo na naknadu troškova, a u svezi punomoći ističu kako se ona odnosi na čitav tijek postupka, odnosno ... razloga što djelo okrivljenika nije prekršaj ili nema dokaza da je počinio prekršaj odnosno ako su okrivljenici oslobođeni od optužbe, natemelju čl. 182. st. 1. t. 1. i. 3. Prekršajnog zakona.
Uvidom u prvostupanjski spis utvrđeno je da je protiv okrivljenika odbijena optužba, natemelju čl. 181. st. 1 ... postupku dostatna i za ovaj postupak naknade troškova branitelju s obzirom da, natemelju odredbe čl. 115. st. 3. Prekršajnog zakona, prava i dužnosti
46
U-I/6829/2010; 21.2.2017 · Sudske odluke Ustavnog suda RH
zakonom ili na njemu utemeljenom odlukom nadležnoga državnog tijela nije određeno drukčije. (...)" "1. Zastupanjenatemeljupunomoći i davanje mišljenja Članak 87. (1) Osim poslova iz članka 30. stavka 4., članka 32. i članka 33. ovoga Zakona nadležna državna odvjetništva mogu natemelju posebne punomoći ... "po punomoći o zastupanju ili po ugovoru o zastupanju". Podneskom od 7. ožujka 2014. predlagatelj upućuje na presudu Europskog suda za ljudska prava u ... ., 117/03., 88/05., 2/07., 96/08., 84/08., 123/08., 57/11. - pročišćeni tekst, 25/13. i 89/14.; u daljnjem tekstu: ZPP). 2. Natemelju članka 27. stavka 6
punomoći kada ga je na to u punomoći izrijekom ovlastila osoba ovlaštena za zastupanje političke stranke. Ustavni je sud, slijedom navedenog, utvrdio da je ... obrazloženju naveo: "(...) Prema odredbi članka 15. stavak 4. Zakona političke stranke određuju natemelju odredbi svojih statuta ovlaštenog podnositelja ... Županijskog izbornog povjerenstva, opunomoćenik je ovlašten na drugu osobu prenijeti ovlasti iz punomoći kada ga je na to u punomoći izrijekom ovlastila osoba ... : ZoLI) propisano je: "Članak 15.(...) (4) Političke stranke određuju natemelju odredbi svojih statuta ovlaštenog podnositelja kandidacijske liste
radom sukladno Tarifi koju utvrđuje i donosi Komora. Radi se dakle o potraživanjima koja tužitelji potražuju temeljem obavljenih radnji po punomoći ... proizlazi da se odvjetnik nije slagao s takvim načinom naplate nagrade za zastupanje, te da je odvjetnik bio ponukan na otkaz punomoći postupanjem podnositelja prema odvjetniku kako je pravilno utvrđeno u prvostupanjskom postupku natemelju dopisa koje su međusobno upućivali u vezi s prestankom zastupanja ... za obavljene usluge zastupanja tuženika od strane tužitelja, što znači da se radi o potraživanju koje tužitelji temeljena odredbi čl. 18. st. 1. Zakona
: - da su odvjetnica Nela Pedišić i podnositeljica sklopile ugovor (o zastupanju) podnositeljice (punomoć), - da je natemeljupunomoći tužitelj poduzeo ... , odvjetnica u Odvjetničkom društvu tužitelja i tuženica sklopili ugovor (o zastupanju) tuženice, - da je natemeljupunomoći odvjetnica poduzela točno određene ... zastupala podnositeljicu u predmetima pred Općinskim sudom u Samoboru brojevi: P-347/11 i P-1069/11 natemeljupunomoći za zastupanje u navedenim predmetima ... i P-347/11, natemeljupunomoći za zastupanje u navedenim predmetima, - da stranke nisu sklopile pisani ugovor kojim bi uredile međusobni obveznopravni
50
U-III/5328/2008; 14.10.2010 · Sudske odluke Ustavnog suda RH
upravo o primjeru dostave rješenja stranci u upravnom postupku, u kojemu je ista imala punomoćnika temeljem izdane punomoći te kako je dostava tog pismena ... društva K., H. & U. te da je u spis punomoćnik predao punomoć za zastupanje podnositelja, dostava rješenja HANFA-e trebala je biti izvršena na ruke u ... . Podnositelj u ustavnoj tužbi ističe da je Upravni sud, donoseći osporeno rješenje natemelju uvida u spis predmeta HANFA-e i izvršene dostave osporenog rješenja ... dostavu navedenog akta budući da je tijekom postupka dostavio punomoć za zastupanje podnositelja. Također, podnositelj je istaknuo da se u konkretnom
